Лубоцкий Алексей Викторович

№2-2199/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованные лица Лубоцкий А. В., ТУ Росимущество в РО о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

что в ходе осуществления мероприятия по передаче предметов и вещественных доказательств по дела об административном правонарушении, находящихся длительное время на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: сигареты «DONTABAK» в количестве – 200 штук.

По результатам рассмотрения дела об АП вынесено ... Красносулинским районным судом Ростовской области вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Любоцкого А.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. В отношении изъятого товара принято решение возвратить Любоцкому А.В. табачную продукцию в количестве – 200 штук.

Предмет административного правонарушения находится на хранении камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Новошахтинск Рост...

...овской таможни по адресу: ..., ...

До настоящего времени товар находится на хранении, законный владелец не востребовал указанный товар, что приводит возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и нарушение прав Россиской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество сигареты «DONTABAK» в количестве – 200 штук бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании ст. ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что в ходе осуществления мероприятия по передаче предметов и вещественных доказательств по дела об административном правонарушении, находящихся длительное время на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: сигареты «DONTABAK» в количестве – 200 штук.

По результатам рассмотрения дела об АП вынесено ... Красносулинским районным судом Ростовской области вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Любоцкого А.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. В отношении изъятого товара принято решение возвратить Любоцкому А.В. табачную продукцию в количестве – 200 штук.

Предмет административного правонарушения находится на хранении камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни по адресу: ..., 876 км автомагистрали М-19.

... в адрес Любоцкого А.В. было направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров и необходимости получения указанного товара.

Вместе с тем, до настоящего времени ходатайств о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится по адресу: ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ...

Анализируя представленные в суд доказательства, учитывая, что до настоящего времени находятся под таможенным контролем, суд приходит к выводу о признании указанного товара бесхозяйным и подлежащими обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, и руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Ростовской таможни, заинтересованные лица Лубоцкий А. В., ТУ Росимущество в РО о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество: сигареты «DONTABAK» в количестве – 200 штук, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов

Дело 5-248/2020

61RS0017-01-2020-000559-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Лубоцкого Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес>, паспорт, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Лубоцкий А.В. не задекларировал товар, подлежащий декларированию – 780 шт сигарет марки DONTABAK.

Данное правонарушение Лубоцкий А.В. совершил при следующих обстоятельствах:

07.01.2020 в 13 часов 40 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В указанном автомобиле в качестве пассажира следовал Лубоцкий А.В. В ходе осуществления таможенного контроля с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК) выявлена рисковая ситуация. В ходе таможенный досмотра автомобиля, оконченного в 14 часов 26 минут 07.01.2020, в багажном отделении указанного автомобиля обнаружены сигареты DONTABAK 49 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, общее количество сигар...

...ет оставило 980 шт

Дело рассмотрено в отсутствие Лубоцкого А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, согласно его ходатайству.

Из объяснения Лубоцкого А.В. от 07.01.2020 следует, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, он признал и сообщил, что приобрел 5 блоков сигарет для личного пользования на территории Украины. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции.

Факт совершения Лубоцким А.В. вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования; актом таможенного осмотра и актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 17.01.2020, о том, что сигареты товар, представленный образцами и являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют акцизные марки Российской Федерации и знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 01.11.2018 не имеет. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст.25.9 КоАП РФ, эксперт сообщил, что рыночная стоимость аналогичной партии товара, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации по состоянию на 01.11.2018 составила 6790,40 рублей; сведениями ФИО1 таможни о том, что таможенная стоимость товара, изъятого по настоящему делу, составляет 1125,61 руб; протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2019.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины Лубоцкого А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Пунктом 1 ст. 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 5 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп. 2, 3 п. 1 и п. 2 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза:

- любым способом в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений;

- в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Пунктом 6 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Таким правовым актом является Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее – Решение).

В соответствии с п. 1 приложения № 1 к Решению, табак и табачные изделия в расчете 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению, в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Таким образом, на основании изложенных положений таможенного законодательства Евразийского экономического союза допускается ввоз физическими лицами на территорию Союза 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В нарушение установленных требований таможенного законодательства Союза Лубоцкий А.В. не подавал пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган при ввозе товара «сигареты» в количестве 780 шт.

Судья квалифицирует действия Лубоцкого А.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Лубоцкому А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лубоцкого А.В., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Лубоцкому Алексею Викторовичу наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Пунктом 1 Примечания к статье 16.2 КоАП РФ предусмотрено, что для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

Данная норма, принята после вынесения Конституционным Судом РФ Постановлений от 26 ноября 2012 г. N 28-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 16.2 и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авеста" и от 13 июля 2010 г. N 15-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 188 УК РФ, ч. 4 ст. 4.5, ч. 1 ст. 16.2 и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ в связи с жалобами граждан Б. и других.

В силу указанных обстоятельств норма, урегулированная п. 1 прим. к ст. 16.2 КоАП РФ, и определяющая порядок исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, является специальной по отношению к положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, принятым ранее, в соответствии с которыми стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

Учитывая изложенное, размер административного штрафа составляет:

1125,61 руб. – (1125,61 руб. : 980 шт. * 200шт.) = 895,89 руб.

Судья не находит оснований для применения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Оборотом табачной продукции признается, в том числе, ее ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" - на ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением.

Изъятая табачная продукция, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, МРЦ и знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, подлежит уничтожению.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лубоцкого Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 895,89 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель (16): Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя <данные изъяты>

КПП получателя (103) <данные изъяты>

Банк получателя (13): Операционный департамент Банка России, <адрес>, 701,

Номер счета (17) – 40№,

Статус плательщика (101): 16

Очередность платежа (21) – 5

ОКТМО (<данные изъяты>

Основание платежа: ИД

Код таможенного органа (107): <данные изъяты>

КБК (104) -15№,

УИН <данные изъяты>

Назначение платежа (24): штраф по делу об АП №

Код выплат (110): ШТ

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Возвратить Лубоцкому А.В. сигареты марки «DONTABAK в количестве 200 шт., оставшуюся табачную продукцию (780 шт. сигарет «DONTABAK), находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова

61RS0017-01-2022-000496-64

Дело№ 2 – 422/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 г. г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованные лица: Лубоцкий Алексей Викторович, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: табачных изделий (сигарет) марки <данные изъяты>» в количестве 200 шт., находящихся на хранении в <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что постановлением Красносулинского районного суда <адрес> от 25.06.2020 года по делу об административном правонарушении № Лубоцкий Алексей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, товар: сигареты марки «<данные изъяты> в количестве 200 шт. надлежало вернуть Лубоцкому А.В. Постановление вступило в законную силу.

Письмом от 27.09.2021 Лубоцкий А.В. был уведомлен о принятии мер по изъятым товарам, однако каких-либо действий к получению товара по настоящее время не предпринимал.

Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у Лубоцкого А.В. и признать за имуществом право собственности Ро...

...ссийской Федерации.

Представитель заявителя - Ростовской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Лубоцкий А.В., также представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2020 в 13 часов 40 минут в <адрес>, прибыл автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р №, под управлением ФИО2. В указанном автомобиле в качестве пассажира следовал Лубоцкий А.В. В ходе осуществления таможенного контроля с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК) выявлена рисковая ситуация. В ходе таможенный досмотра автомобиля, оконченного в 14 часов 26 минут 07.01.2020, в багажном отделении указанного автомобиля обнаружены сигареты <данные изъяты> 49 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, общее количество сигарет оставило 980 шт.

Постановлением Красносулинского районного суда <адрес> от 21.04.2020 года по делу об административном правонарушении №<данные изъяты><данные изъяты> Лубоцкий Алексей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 895,89 руб., без конфискации предметов административного правонарушения, товар: сигареты марки «<данные изъяты>» в количестве 200 шт. надлежало вернуть Лубоцкому А.В. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020.

До настоящего времени товар не востребован, находится на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: <адрес>.

Письмом от 27.09.2021 Лубоцкий А.В. был уведомлен о принятии мер по изъятым товарам, однако каких-либо действий к получению товара по настоящее время не предпринимал.

Таким образом, со стороны Ростовской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению владельца имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе собственника от права собственности на имущество.

При этом суд не находит оснований для обращения бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, изъятая у Лубоцкого А.В. табачная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, МРЦ и знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализована на территории РФ, т.е. ограничена в обороте. Таким образом, вышеуказанные сигареты подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

заявление Ростовской таможни удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным имуществом, подлежащим уничтожению, товар: табачные изделия (сигареты) марки «<данные изъяты> количестве 200 шт., изъятые у Лубоцкого Алексея Викторовича, находящиеся на хранении в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Ростовской таможни о признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 03.03.2022 г.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.П. Лиханов