Лубсанов Михаил Бимбаевич

УИД 04RS0021-01-2021-007639-08

Гр.дело № 2-317/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2022 по иску АО "Россельхозбанк" к Лубсанову Михаилу Бимбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ Лубсанову М.Б. предоставлен кредит в размере 750000 руб. под 13,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 740489,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Лубсанов М.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу...

...ченную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Лубсановым М.Б. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Лубсанову М.Б. кредит на сумму 750 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 13,9 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела: банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование».

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. Согласно раздела 2 соглашения график погашения кредита и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Обязательства по кредиту со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись, имело место несвоевременное внесение платежей, предусмотренных графиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 740498,52 руб., в том числе по основному долгу – 712494,26 руб., по процентам – 28004,27 руб.

Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 10604,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Лубсанова Михаила Бимбаевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740498,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10604,99 руб., всего взыскать 751103,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова