Лубсанова Сэсгма Цыреновна
Дело 2а-2177/2016 ~ М-1159/2016
В отношении Лубсановой С.Ц. рассматривалось судебное дело № 2а-2177/2016 ~ М-1159/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубсановой С.Ц. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубсановой С.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2016г. Дело №2а-2177/16
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н., при секретаре Хапхаранове Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лубсановой ........... к ОУФМС по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об обязании зарегистрировать по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Лубсанова С.Ц. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с административным иском к ОУФМС по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать ее по адресу: ... Исковые требования мотивированы тем, что в ... Лубсанова построила жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается техническим паспортом. С момента постройки проживает в доме вместе с сыном Лубсановым Ц.Ц. Решением УФМС РБ от 11.01.2016г. Лубсановой отказали в постановке на регистрационный учет по месту жительства. С данным решением не согласна, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании административный истецЛубсанова С.Ц. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила обязать УФМС зарегистрировать ее по адресу: ....
Представитель административного ответчика УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанн...
Показать ещё...ого лица.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что при регистрации гражданина по месту жительства предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.
Аналогичные требования содержатся в пункте 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 и в пункте 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства впределах Российской Федерации (в редакции Приказа ФМС РФ от 23 декабря 2009 г. №364).
Основания для возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ). В соответствии с данной нормой материального права жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из административного иска следует, что с ... Лубсанова С.Ц. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ...
В материалы дела административным истцом представлен технический паспорт на указанный жилой дом, составленный по состоянию на 11.12.2015г., из которого следует, что дом является самовольно возведенным, год постройки – ...
В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение перечисленным выше требованиям не соответствует, поскольку из представленного в материалы дела технического паспорта на указанное жилое помещение видно, что дом является самовольно возведенным, с .... пользователем числится Лубсановой...........
При обращении в ОУФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с заявлением о своей регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: г.Улан-Удэ ... С.Ц.предоставила технический паспорт на дом. Между тем, как усматривается из содержания приведенных норм материального права, жилищные права и обязанности, к числу которых относится и право на вселение и проживание в жилом помещении, не возникают из технического паспорта на дом.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что орган регистрационного учета обоснованно отказал Лубсановой в регистрации по месту жительства, поскольку дом самовольно возведен и у административного истца отсутствует документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Технический паспорт на дом к таким документам не относится, поэтому регистрирующий орган правомерно не принял их во внимание.
Ввиду того, что действия должностного лица органа регистрационного учета соответствуют требованиям действующего законодательства, совершены в пределах его полномочий и не нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований Лубсановой С.Ц.
Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования Лубсановой........... без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ
Судья Д.Н. Бадмаева
...
...
...
...
Свернуть