logo

Лубсанова Сэсгма Цыреновна

Дело 2а-2177/2016 ~ М-1159/2016

В отношении Лубсановой С.Ц. рассматривалось судебное дело № 2а-2177/2016 ~ М-1159/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубсановой С.Ц. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубсановой С.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2177/2016 ~ М-1159/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лубсанова Сэсгма Цыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Отдел УФМС России по РБ в Советском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2016г. Дело №2а-2177/16

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н., при секретаре Хапхаранове Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лубсановой ........... к ОУФМС по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Лубсанова С.Ц. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с административным иском к ОУФМС по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать ее по адресу: ... Исковые требования мотивированы тем, что в ... Лубсанова построила жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается техническим паспортом. С момента постройки проживает в доме вместе с сыном Лубсановым Ц.Ц. Решением УФМС РБ от 11.01.2016г. Лубсановой отказали в постановке на регистрационный учет по месту жительства. С данным решением не согласна, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании административный истецЛубсанова С.Ц. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила обязать УФМС зарегистрировать ее по адресу: ....

Представитель административного ответчика УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанн...

Показать ещё

...ого лица.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что при регистрации гражданина по месту жительства предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.

Аналогичные требования содержатся в пункте 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 и в пункте 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства впределах Российской Федерации (в редакции Приказа ФМС РФ от 23 декабря 2009 г. №364).

Основания для возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ). В соответствии с данной нормой материального права жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из административного иска следует, что с ... Лубсанова С.Ц. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ...

В материалы дела административным истцом представлен технический паспорт на указанный жилой дом, составленный по состоянию на 11.12.2015г., из которого следует, что дом является самовольно возведенным, год постройки – ...

В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение перечисленным выше требованиям не соответствует, поскольку из представленного в материалы дела технического паспорта на указанное жилое помещение видно, что дом является самовольно возведенным, с .... пользователем числится Лубсановой...........

При обращении в ОУФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с заявлением о своей регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: г.Улан-Удэ ... С.Ц.предоставила технический паспорт на дом. Между тем, как усматривается из содержания приведенных норм материального права, жилищные права и обязанности, к числу которых относится и право на вселение и проживание в жилом помещении, не возникают из технического паспорта на дом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что орган регистрационного учета обоснованно отказал Лубсановой в регистрации по месту жительства, поскольку дом самовольно возведен и у административного истца отсутствует документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Технический паспорт на дом к таким документам не относится, поэтому регистрирующий орган правомерно не принял их во внимание.

Ввиду того, что действия должностного лица органа регистрационного учета соответствуют требованиям действующего законодательства, совершены в пределах его полномочий и не нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований Лубсановой С.Ц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Лубсановой........... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ

Судья Д.Н. Бадмаева

...

...

...

...

Свернуть
Прочие