Лучкина Светлана Георгиевна
Дело 2-1757/2017 ~ М-1239/2017
В отношении Лучкиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2017 ~ М-1239/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучкиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучкиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1757/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.05.2017г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Романовой С.Ф.
при секретаре Гнутовой М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко В.С. к Лучкиной С.Г., третье лицо Федеральная Служба Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии в лице филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» о выделе в натуре земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Петренко В.С. обратилась в суд с иском к Лучкиной С.Г. о выделе в натуре земельного участка, ссылаясь на то, что Петренко В.С. и Лучкиной С.Г. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 674 кв.м., расположенный по <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из двух квартир: квартира №3, общей площадью 52,8 кв.м. принадлежит Петренко В.С. на основании договора дарения; квартира 4, общей площадью 77,6 кв.м., принадлежит на праве собственности Лучкиной С.Г. на основании регистрационного удостоверения. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., расположенный по <адрес> фактически разделен на два участка между собственниками. По границе двух земельных участков с 1990 г. установлен забор. Спора о границах земельного участка между сторонами нет. В соответствии с разбивочным чертежом земельного участка по <адрес> во владении Лучкиной С.Г. фактически находится земельный участок № площадью 370 кв.м., во владении Петренко В.С. фактически находится земельный участок № площадью 304 кв.м. Поскольку между сторонами соглашения о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не достигнуто, поэ...
Показать ещё...тому истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить право общей долевой собственности Петренко В.С. и Лучкиной С.Г. на земельный участок кадастровый №, площадью 674 кв.м., расположенный по <адрес>а; выделить в собственность Петренко В.С. земельный участок №, площадью 304 кв.м., расположенный по <адрес>; выделить в собственность Лучкиной С.Г. земельный участок №, площадью 370 кв.м., расположенный по <адрес>.
Определением Шахтинского городского суда от 05.04.2017г. Петренко В.С. в принятии искового заявления в части выдела в собственность Лучкиной С.Г. земельного участка №, площадью 370 кв.м., расположенного по <адрес>, отказано в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ
Определением Шахтинского городского суда от 04.05.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная Служба Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии в лице филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области».
Истец Петренко В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Сорока И.А., действующий на основании доверенности № от 28.07.2016г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что Петренко В.С. на денежную компенсацию в связи с уменьшением площади ее земельного участка не претендует.
Ответчик Лучкина С.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку между ними сложился длительный порядок пользования земельным участком.
Представитель третьего лица Федеральная Служба Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии в лице филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области»
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Пунктом 3 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный долевой участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Как следует из материалов дела, Петренко В.С. является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения квартиры от 23.08.2011г., сособственником квартиры <адрес> является Лучкина С.Г. на основании регистрационного удостоверения БТИ г. Шахты №8714 от 12.12.1992г. (л.д.12,13).
Согласно выписке из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом <адрес> расположен на земельном участке площадью 674 кв.м., с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной застройки, занятых одноэтажной многоквартирной жилой застройкой (л.д8).
Пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Таким образом, земельный участок, расположенный по <адрес>, находится в общей долевой собственности собственников помещений в данном многоквартирном доме.
Согласно разбивочному чертежу указанный земельный участок фактически разделен на два отдельных земельных участка. Во владении Лучкиной С.Г. находится земельный участок №, площадью 370 кв.м., во владении Петренко В.С. - №, площадью 304 кв.м. со следующими координатами:
№ Х Y Длина Угол
н7 475911.88 2242236.74 10.97 304o22"56""
н8 475918.08 2242227.68 4.17 312o16"42""
н9 475920.88 2242224.60 6.16 312o59"59""
н10 475925.08 2242220.09 7.36 317o16"54""
н11 475930.49 2242215.10 13.75 212o05"55""
н14 475918.84 2242207.79 2.60 129o22"35""
н15 475917.19 2242209.80 0.50 222o25"36""
н16 475916.82 2242209.46 5.71 104o03"56""
н17 475915.43 2242215.00 15.59 127o20"04""
н18 475905.98 2242227.39 3.96 125o28"14""
н19 475903.68 2242230.62 7.25 036o35"07""
н20 475909.50 2242234.94 0.80 125o12"14""
н21 475909.04 2242235.59 1.64 035o46"52""
н22 475910.37 2242236.55 0.74 306o15"14""
н23 475910.81 2242235.95 1.33 036o25"23""
н7 475911.88 2242236.74
Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по <адрес> состоит из двух квартир: №3 и №4, на протяжении длительного времени между совладельцами сложился определённый порядок пользования, в соответствии с которым Петренко В.С. пользуется земельным участком №, площадью 304 кв.м., а ответчик занимает земельный участок №, площадью 370 кв.м, кроме того ответчик не возражает против предложенного варианта раздела, то требования Петренко В.С. с учетом вышеперечисленных норм закона и установленных судом обстоятельств, подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петренко В.С. к Лучкиной С.Г., третье лицо Федеральная Служба Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии в лице филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» о выделе в натуре земельного участка - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Петренко В.С. земельный участок №, площадью 304 кв.м., расположенный по <адрес>, со следующими координатами:
№ Х Y Длина Угол
н7 475911.88 2242236.74 10.97 304o22"56""
н8 475918.08 2242227.68 4.17 312o16"42""
н9 475920.88 2242224.60 6.16 312o59"59""
н10 475925.08 2242220.09 7.36 317o16"54""
н11 475930.49 2242215.10 13.75 212o05"55""
н14 475918.84 2242207.79 2.60 129o22"35""
н15 475917.19 2242209.80 0.50 222o25"36""
н16 475916.82 2242209.46 5.71 104o03"56""
н17 475915.43 2242215.00 15.59 127o20"04""
н18 475905.98 2242227.39 3.96 125o28"14""
н19 475903.68 2242230.62 7.25 036o35"07""
н20 475909.50 2242234.94 0.80 125o12"14""
н21 475909.04 2242235.59 1.64 035o46"52""
н22 475910.37 2242236.55 0.74 306o15"14""
н23 475910.81 2242235.95 1.33 036o25"23""
н7 475911.88 2242236.74
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2017г.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.Е. Гнутова
СвернутьДело 2-4109/2017 ~ М-3876/2017
В отношении Лучкиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4109/2017 ~ М-3876/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучкиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучкиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-4109/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкиной С.Г. к Петренко В.С. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Лучкина С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения БТИ г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 674 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Выделен в собственность Петренко В.С. земельный участок №, площадью 304 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Следовательно, в связи с выделением Петренко В.С. доли из земельного участка кадастровый №, единственным собственником земельного участка кадастровый №, площадью 370 кв.м, является Лучкина С.Г. Однако в полученной истицей выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок кадастровый №, площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на 2-ом листе выписки, в п. 1. 1., указано, что данные о правообладателе отсутствуют, а в п....
Показать ещё... 2 и п. 2.1. указано, что вид номер и дата государственной регистрации права не зарегистрированы.
На основании изложенного, просит суд: признать право собственности за нею, Лучкиной С.Г., на земельный участок кадастровый №, площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А.
Впоследствии Лучкина С.Г. уточнила исковые требования и просила суд признать за нею, Лучкиной С.Г., право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами:
№
Х
Y
Длина
Угол
н1
475940.78
2242220.20
13.39
125o14"14""
н2
475933.05
2242231.14
1.08
157o36"30""
н3
475932.05
2242231.55
3.31
125o13"27""
н4
475930.14
2242234.26
0.69
213o13"54""
н5
475929.56
2242233.88
12.80
126o28"21""
н6
475921.95
2242244.17
12.52
216o25"23""
н7
475911.88
2242236.74
10.97
304o22"56""
н8
475918.08
2242227.68
4.17
312o16"42""
н9
475920.88
2242224.60
6.16
312o59"59""
н10
475925.08
2242220.09
7.36
317o16"54""
н11
475930.49
2242215.10
8.42
032o05"55""
н12
475937.62
2242219.57
1.49
336o39"38""
н13
475938.99
2242218.98
2.16
034o18"24""
н1
475940.78
2242220.20
Истец Лучкина С.Г., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Петренко В.С. и его представитель Сорока Я.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились, уточненные исковые требования Лучкиной С.Г. признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лучкиной С.Г. к Петренко В.С. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Лучкиной С.Г. право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами:
№
Х
Y
Длина
Угол
н1
475940.78
2242220.20
13.39
125o14"14""
н2
475933.05
2242231.14
1.08
157o36"30""
н3
475932.05
2242231.55
3.31
125o13"27""
н4
475930.14
2242234.26
0.69
213o13"54""
н5
475929.56
2242233.88
12.80
126o28"21""
н6
475921.95
2242244.17
12.52
216o25"23""
н7
475911.88
2242236.74
10.97
304o22"56""
н8
475918.08
2242227.68
4.17
312o16"42""
н9
475920.88
2242224.60
6.16
312o59"59""
н10
475925.08
2242220.09
7.36
317o16"54""
н11
475930.49
2242215.10
8.42
032o05"55""
н12
475937.62
2242219.57
1.49
336o39"38""
н13
475938.99
2242218.98
2.16
034o18"24""
н1
475940.78
2242220.20
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.
Свернуть