Лучков Евгений Викторович

Дело № 5-498/2025

УИД № 52RS0001-02-2025-002819-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., (г.Н.Новгород, пр. Октября, 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лучкова Е.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу [Адрес] и проживающего по адресу: [Адрес], не работающего, ИНН [Номер], ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 845672 от 06.05.2025 следует, что Лучков Е.В. 06.05.2025 г в 16 час. 20 мин., находясь у дома 21 по Южному шоссе г.Н.Новгорода, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на требование прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лучков Е.В. с правами участника судопроизводства, предусмотренными КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен в полном объеме, отвод суду не заявил, дополнительных материалов не предоставил, иных ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, и...

...зложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что является инвалидом [ ... ] группы.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как [ ... ] без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Лучкова Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией протокола по ст.20.21 КоАП РФ от 06.05.2025 г. 52 БЗ№ 845671; рапортами; объяснениями Лучкова Е.В. в судебном заседании; протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Лучков Е.В. 06.05.2025 г в 16 час. 20 мин., находясь у дома 21 по Южному шоссе г.Н.Новгорода, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на требование прекратить свои действия не реагировал.

Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Лучкова Е.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Лучкова Е.В., который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного штрафа не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Лучкова Е.В., судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что [ФИО 1] не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

На основании ст.27.3 КоАП РФ, Лучков Е.В. подвергнут административному задержанию. Согласно протоколу об административном задержании от 06.05.2025, Лучков Е.В. задержан в 17 час. 15 мин. 06.05.2025 г. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Лучкова Е.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента административного задержания с 17 час. 15 мин. 06.05.2025года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Т.Г.Дудукина

Дело № 4/1-1/2023 (4/1-3/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача 10 января 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Вачского района Нижегородской области Потехиной Д.С.,

представителя Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Каболова В.И.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Вачского района Нижегородской области Родионовой Н.А., представившей удостоверение № 537 и ордер №42358,

Лучкова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 12.05.2022 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 06 дней на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене Лучкову Е.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020 Лучков Е.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыва...

...нием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022 Лучков Е.В. 12.05.2022 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 9 месяцев 06 дней, с возложением обязанностей, указанных в постановлении.

В представлении начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» поставлен вопрос об отмене Лучкову Е.В. условно - досрочного освобождения от отбывания наказания и исполнении им неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 06 дней.

В обоснование представления указано, что 29.07.2022 Лучкову Е.В. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, ввиду того, что последний с 26.07.2022 по 28.07.2022 сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции; в период времени с 22:00 часов 26.07.2022 до 06:00 часов 27.07.2022 и в период времени с 22: 00 часов 27.07.2022 до 06:00 часов 28.07.2022 не находился по постоянному месту жительства: <адрес>, чем нарушил обязанность возложенную на него судом.

29.11.2022 Лучкову Е.В. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, ввиду того, что осужденный: 05.08.2022 допустил нарушение общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что 08.08.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, чем нарушил ст. 79 ч.7 п. «а» УК РФ; 22.09.2022 допустил нарушение общественного порядка предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что 22.09.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Также, как указано в представлении осужденный Лучков Е.В. в период времени с 25.11.2022 по 29.11.2022 сменил постоянное место жительства; в период времени с 22:00 часов 25.11.2022 до 06:00 часов 26.11.2022 не находился по постоянному месту жительства: <адрес>; в период времени с 22:00 часов 26.11.2022 до 06:00 часов 27.11.2022 не находился по постоянному месту жительства: <адрес>, чем нарушил обязанность возложенную на него судом; в период времени с 22:00 часов 27.11.2022 до 06: 00 часов 28.11.2022 не находился по постоянному месту жительства: <адрес>, чем нарушил обязанность возложенную на него судом; в период времени с 22:00 часов 28.11.2022 до 06: 00 часов 29.11.2022 не находился по постоянному месту жительства: <адрес>, чем нарушил обязанность возложенную на него судом.

По мнению уголовно – исполнительной инспекции Лучков Е.В. на путь исправления не встал, злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, в связи с чем, имеется необходимость в отмене Лучкову Е.В. условно-досрочного освобождения и направлении его в места лишения свободы для отбытия не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 6 дней.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Каболов В.И. представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Лучков Е.В., его защитник – адвокат Родионова Н.А. с учетом позиции своего подзащитного, с представлением не согласились.

Прокурор в судебном заседании доводы представления поддержала.

Суд, выслушав стороны в судебном заседании, обсудив доводы представления, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Посредством исследования представленных материалов, судом установлено, что постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022 Лучков Е.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 9 месяцев 6 дней, назначенного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020, с возложением, наряду с иными, обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; трудиться; не нарушать общественный порядок; находиться в период с 22-00 часов текущего до 06-00 часов следующего дня в нерабочее время по месту жительства.

Согласно материалам дела, Лучков Е.В. освобожден из мест лишения свободы 12.05.2022 условно – досрочно на основании вышеуказанного постановления суда от 28.04.2022. При освобождении из мест лишения свободы, Лучков Е.В. 12.05.2022 под роспись предупрежден об ответственности за нарушение требований ч.7 ст.79 УК РФ. Также как и предупрежден об этом 08.07.2022 при постановке на учет в инспекции.

Вместе с тем, Лучков Е.В., достоверно зная о запрете уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, будучи осведомленным об этом при освобождении из мест лишения свободы и при постановке на учет в качестве условно – досрочно освобожденного от отбывания наказания и ознакомленным с содержанием постановления суда об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, тем не менее, по мнению суда, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении.

Принимая такое решение, суд, учитывает, что Лучков Е.В. в нарушение обязанностей, возложенных на него судом в период с 26.07.2022 по 28.07.2022 без уведомления уголовно – исполнительной инспекции сменил постоянное место жительства; в период времени с 22:00 часов 26.07.2022 до 06:00 часов 27.07.2022 и в период времени с 22:00 часов 27.07.2022 до 06:00 часов 28.07.2022 не находился по постоянному месту жительства, в связи с чем, 29.07.2022 предупрежден об отмене условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, что не оспаривалось осужденным в судебном заседании.

Кроме того, Лучков Е.В. 05.08.2022 и 22.09.2022 допустил нарушения общественного порядка, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что 08.08.2022 и 22.09.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в каждом случае.

Также, как установлено судом, Лучков Е.В. в период с 25.11.2022 по 27.11.2022 и с 27.11.2022 по 29.11.2022 без уведомления уголовно – исполнительной инспекции сменил постоянное место жительства; в периоды времени с 22:00 часов 25.11.2022 до 06:00 часов 26.11.2022, с 22:00 часов 26.11.2022 до 06:00 часов 27.11.2022, с 22:00 часов 27.11.2022 до 06: 00 часов 28.11.2022, с 22:00 часов 28.11.2022 до 06: 00 часов 29.11.2022 не находился по постоянному месту жительства, чем нарушил обязанность возложенную на него судом, в связи с чем, 29.11.2022 предупрежден об отмене условно – досрочного освобождения.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При этом, по смыслу закона, под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения

В этой связи, учитывая изложенные выше обстоятельства и представленные в распоряжение суда достоверные сведения о нарушении Лучковым Е.В. обязанностей, возложенных на него судом при условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, суд приходит к убеждению о том, что Лучков Е.В. злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

По мнению суда, приведенные выше обстоятельства являются безусловным свидетельством нарушения Лучковым Е.В. требований ст.79 УК РФ при отбывании назначенного приговором суда наказания, и приводят суд к убеждению о необходимости отмены Лучкову Е.В. условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020 от отбывания которого, в свою очередь, Лучков Е.В. освобожден постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022.

В свою очередь, соблюдение иных обязанностей, возложенных на Лучкова Е.В. судом при условно – досрочном освобождении, не устраняет фактов нарушения порядка и условий отбывания им наказания, поскольку не устраняет установленного судом факта злостного уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого представления контролирующего органа и принимает решение об отмене Лучкову Е.В. условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, определяя к отбытию осужденному Лучкову Е.В. наказание сроком 9 месяцев 6 дней лишения свободы.

При этом, доводы осужденного о том, что инкриминируемая ему в представлении смена места жительства в период с 25.11.2022 по 29.11.2022 была обусловлена необходимостью приема лекарственных препаратов, находящихся по адресу его регистрации: <адрес>, обоснованности вышеприведенных выводов суда не устраняют, поскольку в период с 25.11.2022 по 27.11.2022 осужденный Лучков Е.В., как установлено судом, без уведомления инспекции сменил место жительства именно с адреса <адрес> на адрес: <адрес>, а не наоборот.

Более того, отвергая доводы осужденного Лучкова Е.В. в анализируемой части суд отмечает и то, что давая соответствующее объяснение по факту смены места жительства без уведомления инспекции, имевшее место в ноябре 2022 года Лучков Е.В. пояснял, что не посчитал нужным уведомить инспекцию о смене места жительства.

Вид исправительного учреждения для отбывания Лучкову Е.В. наказания судом определяется с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ –исправительная колония общего режима.

Данных о наличии заболеваний, которые бы препятствовали нахождению Лучкова Е.В. в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

В целях исполнения настоящего постановления суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу избрать в отношении Лучкова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда, исчисляя, при этом, срок отбывания наказания со дня вынесения постановления, то есть с 10.01.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ч.7 УК РФ ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене осужденному Лучкову Евгению Викторовичу условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020 и исполнении оставшейся не отбытой части наказания удовлетворить.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Лучкову Е.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020, от отбывания которого Лучков Е.В. освобожден постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022.

Направить Лучкова Е.В. для отбывания не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 28.01.2020 сроком на 9 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего постановления в законную силу избрать в отношении Лучкова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 10.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Вачский районный суд Нижегородской области.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Юрин

Дело № 4/17-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача 17 июня 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н., с участием

прокурора Вачского района Нижегородской области Тарасовой Е.А.,

адвоката адвокатской конторы Вачского района Родионовой Н.А., представившей удостоверение № 537 и ордер № 41247,

представителя Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Камановой А.В.,

Лучкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

рассмотрев представление Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в отношении Лучкова Е.В. о продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 Лучков Е.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением усл...

...овно осужденных; в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В представлении Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области» поставлен вопрос о продлении Лучкову Е.В. испытательного срока на 1 месяц с возложением ранее установленных обязанностей.

В обоснование представления указано, что 23.04.2019 Лучков Е.В. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен с постановлением о количестве явок для регистрации в УИИ: каждый вторник каждого месяца.

23.04.2019 осужденному Лучкову Е.В. в целях оказания помощи в трудоустройстве выдано направление в ГКУ ЦЗН Вачского района.

За период отбывания наказания Лучков Е.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

24.05.2019 Лучкову Е.В. вынесено предупреждение: уклонился от трудоустройства в течении одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

С целью предупреждения рецидивной преступности на территории Вачского района Нижегородской области, представитель Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» полагает целесообразным продлить Лучкову Е.В. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Лучков Е.В., его защитник – адвокат Родионова Н.А., с учетом позиции своего подзащитного, с представлением согласились.

Обсудив представление, заслушав представителя инспекции, объяснения осужденного Лучкова Е.В., адвоката Родионову Н.А., мнение прокурора, полагавшую представление удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В ходе рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции и исследования материалов судебно – контрольного производства судом установлено, что приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 Лучков Е.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

При постановке на учет в уголовно – исполнительной инспекции осужденный Лучков Е.В. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, установленных судом, также как и ознакомлен с графиком явки для регистрации в инспекцию.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обсуждая доводы представления, суд учитывает, что по смыслу уголовного и уголовно – исполнительного законодательства, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку иное противоречило бы принципу неотвратимости наказания. Исправление осужденного достигается, как посредством исполнения обязанностей, возложенных на него судом при назначении наказания так и демонстрацией поведения, исключающего его противоправность.

Вместе с тем, осужденный Лучков Е.В., зная о возложенной на него судом обязанности в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу, то есть с 23.04.2019, официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, игнорируя указанную обязанность, уклонился от трудоустройства в течении одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу, за что 24.05.2019 предупрежден со стороны уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.

При этом, на момент рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции осужденный Лучков Е.В. до настоящего времени мер к трудоустройству также не предпринял.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Лучков Е.В. должным образом не соблюдает порядок и условия отбывания наказания, за короткий период отбывания наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, за что предупрежден со стороны инспекции об отмене условного осуждения, и при таких обстоятельствах, в целях усиления контроля за осужденным, а также учитывая положения ч.2 ст.74 УК РФ, суд находит основания для продления Лучкову Е.В. испытательного срока, установленного при условном осуждении на 1 месяц, как на то обоснованно указано в представлении с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» о продлении осужденному Лучкову Е.В. испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Лучкову Е.В. испытательный срок, установленный приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 на 1 месяц с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Вачский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Лучков Е.В. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- подпись

Копия верна: судья М.В. Юрин

Дело № 4/17-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача 31 июля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н., с участием

прокурора Вачского района Нижегородской области Тарасовой Е.А.,

адвоката адвокатской конторы Вачского района Родионовой Н.А., представившей удостоверение № 537 и ордер № 41264,

представителя Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Таразанова О.В.,

Лучкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

рассмотрев представление Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в отношении Лучкова Е.В. о продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 Лучков Е.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно ...

...осужденных; в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В представлении Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области» поставлен вопрос о продлении Лучкову Е.В. испытательного срока на 1 месяц с возложением ранее установленных обязанностей.

В обоснование представления указано, что 23.04.2019 Лучков Е.В. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен с постановлением о количестве явок для регистрации в УИИ: каждый вторник каждого месяца.

23.04.2019 осужденному Лучкову Е.В. в целях оказания помощи в трудоустройстве выдано направление в ГКУ ЦЗН Вачского района.

За период отбывания наказания Лучков Е.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

24.05.2019 Лучкову Е.В. вынесено 1 предупреждение: уклонился от трудоустройства в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

04.06.2019 Лучкову Е.В. вынесено 2 предупреждение: 19.05.2019 допустил нарушение общественного порядка, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, чем нарушил ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 17.06.2019 осужденному Лучкову Е.В. был продлен испытательный срок по приговору Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 на 1 месяц с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

Однако Лучков Е.В. для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

25.06.2019 Лучкову Е.В. вынесено 3 предупреждение: уклонился от трудоустройства, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

С целью предупреждения рецидивной преступности на территории Вачского района Нижегородской области, представитель Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» полагает целесообразным продлить Лучкову Е.В. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Лучков Е.В., его защитник – адвокат Родионова Н.А., с учетом позиции своего подзащитного, с представлением согласились.

Обсудив представление, заслушав представителя инспекции, объяснения осужденного Лучкова Е.В., адвоката Родионову Н.А., мнение прокурора, полагавшей представление удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В ходе рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции и исследования материалов судебно – контрольного производства судом установлено, что приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 Лучков Е.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

При постановке на учет в уголовно – исполнительной инспекции осужденный Лучков Е.В. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, установленных судом, также как и ознакомлен с графиком явки для регистрации в инспекцию.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обсуждая доводы представления, суд учитывает, что по смыслу уголовного и уголовно – исполнительного законодательства, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку иное противоречило бы принципу неотвратимости наказания. Исправление осужденного достигается, как посредством исполнения обязанностей, возложенных на него судом при назначении наказания так и демонстрацией поведения, исключающего его противоправность.

Вместе с тем, осужденный Лучков Е.В., зная о возложенной на него судом обязанности в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, то есть с 23.04.2019, официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, игнорируя указанную обязанность, уклонился от трудоустройства в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу, за что 25.06.2019 предупрежден, со стороны уголовно-исполнительной инспекции, об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Лучков Е.В. должным образом не соблюдает порядок и условия отбывания наказания, за короткий период отбывания наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, за что предупрежден со стороны инспекции об отмене условного осуждения, и при таких обстоятельствах, в целях усиления контроля за осужденным, а также учитывая положения ч.2 ст.74 УК РФ, суд находит основания для продления Лучкову Е.В. испытательного срока, установленного при условном осуждении на 1 месяц, как на то обоснованно указано в представлении с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» о продлении осужденному Лучкову Е.В. испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Лучкову Е.В. испытательный срок, установленный приговором Вачского районного суда Нижегородской области от 12.04.2019 на 1 месяц с возложением на период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Вачский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Лучков Е.В. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Юрин