Лучникова Юлия Вячеславовна

1-429/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермского края 25 октября 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шляпникова Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Кунгурского городского прокурора Нищенко Н.Н.,

подсудимой Лучниковой Ю.В.,

защитника – адвоката АК № 1 г.Кунгура Копеева В.Р.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Рогожниковой К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело в отношении

Лучниковой Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лучникова Ю.В. совершила незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере; кроме того, совершила использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному копированию информации, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2011 года в утреннее время, Лучникова Ю.В. с неустановленного следствием Интернет-сайта, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, с использованием своего ноутбука «DELL» (<данные изъяты>), незаконно приобрела компьютерный файл с хранящимся в нем нелицензированной, то есть контрафактной программой для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027), а также вредоносную программу для ЭВМ ««1С Setup27», устанавливающую программу «1С: Предприятие 7.7» с заранее удаленной функцией проверки аппаратного HASP-ключа, являющегося стандартной защитой от несанкционированного копирования и доступа, которые скопировала на принадлежащий ей переносной жесткий диск «Iomega» (серийный но...

...мер: <данные изъяты> в целях дальнейшего незаконного сбыта и использования. Подсудимая в этот же день незаконно перевезла на общественном транспорте принадлежащий ей переносной вышеуказанный жесткий диск с хранящимся в нем вышеуказанными контрафактными экземплярами программ в <адрес>

После чего в этот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 33 минут, <адрес> ФИО5 путем копирования с переносного жесткого диска «Iomega» (серийный номер: <адрес>) на жесткий диск ноутбука (серийный номер жесткого диска: <данные изъяты> принадлежащего ГУ МВД РФ по Пермскому краю компьютерную программу для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL, комплексная поставка (сборка 7.70.027), работающей по своей функциональности в режиме программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7, сетевая версия. Комплексная поставка», стоимостью 78000 рублей, «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью 25000 рублей. Таким образом, Лучникова Ю.В. сбыла программное обеспечение, авторское право на которое принадлежит ООО «1С» на общую сумму 103000 рублей, получив за это в качестве оплаты от ФИО5 две денежные купюры достоинством по 1000 рублей (серия: бВ номер: 5721331, серия: чЯ номер: 1330926), на общую сумму 2000 рублей. После чего Лучникова Ю.В. была задержана сотрудниками милиции.

Кроме того, подсудимая Лучникова Ю.В. 27.07.2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 33 минут, находясь в <адрес> произвела регистрацию вышеуказанной программы, правообладателем которой является ООО «1С» с помощью вредоносной программы «1С Setup27».

В судебном представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучниковой Ю.В. в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимая возместила ущерб, причинный преступлениями потерпевшему.

Подсудимая Лучникова Ю.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Нищенко Н.Н., защитник Копеев В.Р. не возражают против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ, так как подсудимая обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судима, ущерб, причиненный преступлениями возместила.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются, а именно: Лучникова Ю.В. на момент совершения преступления не судима (л.д. 147), под следствием и (или) судом за совершение другого преступления не состояла, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в результате ее действий каких-либо вредных последствий не наступило, характеризуется положительно (л.д. 151), вину в содеянном признала полностью, раскаялась, добровольно обратилась с явкой с повинной (л.д. 35), активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний с момента возбуждения уголовного дела, возместила ущерб, причиненный в результате совершения инкриминируемых преступлений, о чем к материалам дела приобщена расписка.

В соответствии со ст. 75 УК РФ подсудимую Лучникову Ю.В. возможно освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее прекратить.

Представителем потерпевшего ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Лучниковой Ю.В. денежных средств в сумме 103 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями (л.д. 95).

В судебном заседании представитель потерпевшего от иска отказался полностью, мотивировав свои действия полным возмещением подсудимой ущерба, причиненного преступлениями, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление и расписка.

Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО2 к Лучниковой Ю.В. следует прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

В ходе предварительного расследования в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу: жесткий диск WD (cерийный номер: WХ51А9024141); две денежные купюры достоинством 1000 рублей (серия: бВ номер: 5721331, серия: чЯ номер: 1330926); переносной жесткий диск «Iomega» номер: <данные изъяты> диск Pleomax DVD+R16х номер: 6231 545+REE 15259 (c видеозаписью оперативного мероприятия).

В судебном заседании Лучникова Ю.В. пояснила, что переносной жесткий диск «Iomega» принадлежит ей, данный носитель содержит личную информацию, касающуюся не только частной жизни подсудимой, но и других лиц, указанная информация не относится к рассматриваемому уголовному делу, поэтому просит указанное вещественное доказательство ей возвратить.

Из смысла ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует, что вещественные доказательства, не являющихся орудиями преступления и не запрещенные к обращению передаются законным владельцам.

Согласно протокола осмотра места происшествия, иллюстрированной таблицы к указанному протоколу (л.д. 28-33) и протоколу осмотра предметов (л.д. 76-77) переносной жесткий диск «Iomega» номер: <данные изъяты> были изъяты у Лучниковой Ю.В. в ходе осмотра места происшествия.

Учитывая изложенное, суд считает, что после вступления данного постановления в законную силу вещественные доказательства: жесткий диск WD (cерийный номер: WХ51А9024141), две денежные купюры достоинством 1000 рублей (серия: бВ номер: 5721331, серия: чЯ номер: 1330926) – возвратить в отдел «К» ГУ МВД России по Пермскому краю; переносной жесткий диск «Iomega» номер: 57АА450344 возвратить Лучниковой Ю.В.; компакт диск Pleomax DVD+R16х номер: 6231 545+REE 15259 (c видеозаписью оперативного мероприятия) – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Лучниковой Ю.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Лучниковой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «1С» отказ от гражданского иска.

Производство по гражданскому иску Общества с ограниченной ответственностью «1С» к Лучниковой Ю.В. о взыскании 103 000 (сто три тысячи) рублей в возмещение материального ущерба прекратить.

Копию постановления вручить Лучниковой Ю.В., представителю потерпевшего ФИО2, направить Кунгурскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства:

жесткий диск WD (cерийный номер: WХ51А9024141), две денежные купюры достоинством 1000 рублей (серия: бВ номер: 5721331, серия: чЯ номер: 1330926) – возвратить в отдел «К» ГУ МВД России по Пермскому краю;

переносной жесткий диск «Iomega» номер: <данные изъяты> возвратить Лучниковой Ю.В.;

компакт диск Pleomax DVD+R16х номер: 6231 545+REE 15259 (c видеозаписью оперативного мероприятия) – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Н.В. Шляпников