Лугевский Сергей Андреевич
Дело 11-510/2022
В отношении Лугевского С.А. рассматривалось судебное дело № 11-510/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокиной Т.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугевского С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «АВС» на определение мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Луневского С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель обратился к мировому судье с указанным заявлением.
Определением мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Луневского С. А. о взыскании задолженности по договору займа было возвращено по тем основаниям, что заявителем не был указан точный адрес ответчика, не указан номер квартиры.
С данным определением ООО «АСВ» не согласилось, обратилось с частной жалобы.
Принимая во внимание материалы дела, суд пришел к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если тр...
Показать ещё...ебование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения. В нарушение указанного требования адрес должника указан неполно, без указания номера квартиры проживания. Обязанность истребования сведений об адресе должника у суда отсутствует.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Направление судом корреспонденции по неверному - неполному адресу, не является надлежащим извещением должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья обоснованно возвратил заявление ООО «АСВ» к Луневскому С. А. о взыскании задолженности по договору займа с приложенными документами.
Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Луневскому С. А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО «АСВ» - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
Свернуть