Лухтина Наталья Михайловна
Дело 9-15/2016 ~ М-359/2016
В отношении Лухтиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-15/2016 ~ М-359/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лухтиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухтиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лангепас 26 февраля 2016 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,
ознакомившись с исковым заявлением Лухтиной ФИО4 к Лухтину ФИО5 о взыскании расходов на оказание юридической помощи,
установил:
Лухтина Н. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лухтину Ю. Ю. о взыскании расходов на оказание юридической помощи.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Лангепасским городским судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьей 114, 115, 124 и 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, вопросы распределения судебных расходов, в том числе за оказание юридической помощи, разрешает суд, рассматривающий гражданское дело.
Истец Лухтина Н. М. обосновала свои требования обстоятельствами своих расходов на оплату юридической помощи за ведение гражданского дела по её иску к ответчику Лухтину Ю. Ю. о разделе совместно нажитого имущества в Минской областном суде Республики Беларусь.
При таких обстоятельствах, заявленные Лухтиной Н. М. требования подлежат разрешению Минским областным судом.
Лангепасский городской суд не вправе вступать в обсуждение вопроса о сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Кроме того, Гражданский процессуальный кодекс РФ также не предусматривает возможности разрешения судом общей юрисдикции РФ вопроса о распределении судебных расходов по гражданскому делу, расс...
Показать ещё...мотренному судом иностранного государства.
Учитывая изложенное, исковое заявление Лухтиной Н. М. не может быть принято к производству Лангепасского городского суда.
Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Лухтиной ФИО6 к Лухтину ФИО7 о взыскании расходов на оказание юридической помощи, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пятнадцатидневный срок.
Судья п/п Буркова О. А.
Копия верна. Судья Буркова О. А.
Свернуть