Лукашова Оксана Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е № 2-6884/12

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рвачева А.Н. к Федоренко М.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд ростовской области с исковым заявлением обратился Рвачев А.Н. который в своем заявлении указал, что 14 сентября 2009 года он заключил договор займа с Федоренко М.А. в соответствии с которым Федоренко М.А. взял у него в займы сумму <данные изъяты> и обязался ее вернуть 11 марта 2011 года.

В подтверждение договора ответчик написал расписку в получении им <данные изъяты>. При этом поручителем в обеспечении договора займа присутствовала Л.О..

В связи с тем, что ответчики не выплачивают проценты по договору займа, он вынужден был фактически расторгнуть договор и потребовать досрочно сумму займа в размере <данные изъяты>.

Соответствующее требование было вручено основному заемщику Федорову М.А. 3 июня 2012 года. В требованиях он поставил срок возврата долга до 13 июня 2012 года.

В настоящее время долг ему не погашен, он считает, что Федоренко М.А. и Л.О. должны возместить ему сумму долга и проценты по ст. 809 ГК РФ, с 25 мая 2011 года по 25 августа 2012 года, то есть за 15 месяцев, по ставке рефинансирования 8%.

Из расчета <данные изъяты> в месяц, за 15 месяцев размер процентов будет составля...

...ть: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2012 года по 25 августа 2012 года, то есть за 72 дня, размер пени будет составлять: <данные изъяты>

В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты Зв пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Велицкий Г.А. действующий на основании доверенности уточнил исковые требования и просит взыскать в пользу истца с ответчика Федоренко М.А. <данные изъяты> основная задолженность по договору займа от 25 мая 2011 года, <данные изъяты> проценты по договору займа, а так же <данные изъяты> проценты Зв пользование чужими денежными средствами.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Федоренко М.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 25 мая 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег. Согласно договора Рвачев А.Н. передал Федоренко М.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 25 ноября 2012 года. В подтверждение получения денежных средств Федоренко М.А. написал расписку. Поручителем выступила Л.О.

Согласно п.1.3 Договора, займ был предоставлен под проценты в размере 0,8% от суммы займа. С периодичностью выплаты процентов, 1 раз в месяц.

На основании п.3.1 и п.3.2 Договора займа, в случае не возврата в срок займа и не выплаты в срок причитающихся процентов Заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

В связи с не выплатой процентов по договора займа истец обратился к ответчику с требованием об уплате процентов и пени в течение 10 календарных дней с даты получения требования, то есть до 13 июня 2012 года, а так же на основании п. 2.1 Договора займа возвратить досрочно сумму займа

Ответчиком в установленный срок данные требования не были исполнены, в связи с чем он просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа, а так же проценты за пользование денежными средствами, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании был изучен договор займа от 25 мая 2011 года заключенный между истцом и ответчиком, а так же расписка согласно которой ответчиком были получены от истца в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 25 ноября 2012 года.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 2.2. Договора, Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 25 ноября 2012 года, однако в соответствии с п. 2.1 Договора, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае не выплаты или несвоевременной выплаты процентов.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере <данные изъяты> из расчета<данные изъяты>, за период с 25 мая 2011 года по 25 августа 2012 года, суд проверил расчет задолженности по выплате процентов и признает его верным.

Суд считает, что данные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца всей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно требования о возврате суммы займа полученного ответчиком от истца 3 июня 2012 года, ответчик обязан согласно условий договора займа от 25 мая 2011 года выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, а так же уплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки в течение 10 дней с даты получения настоящего требования.

Таким образом, в требованиях предъявленных истцом ответчику 3 июня 2012 года не содержатся требования о возврате суммы займа, а, следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с 25 ноября 2012 года, как было установлено условиями договора, или с даты вынесения решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа.

В связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в размере <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать затраты по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как ее размер заявлен в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федоренко М.А. в пользу Рвачева А.Н. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2012 года.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих