Лукашук Татьяна Анатольевна
Дело 5-200/2023
В отношении Лукашука Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-200/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашуком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-200/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Волгоград 29 марта 2023 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 29 марта 2023 года в отношении Лукашук ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2023 года в 23 час. 00 минут у <адрес> Лукашук Т.А. из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
Допрошенная в судебном заседании Лукашук Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, заявила о раскаянии.
Выслушав объяснения Лукашук Т.А., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Лукашук Т.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является о...
Показать ещё...бязательным.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.
При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.
Вина Лукашук Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от 28 марта 2023 года, в котором ФИО1 указала, что согласен; заявлением и объяснением ФИО3
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Лукашук Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Лукашук Т.А. административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Лукашук Т.А. судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лукашук Т.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукашук ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 час. 40 минут 29 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: А.П. Ковалев
СвернутьДело 5-1640/2014
В отношении Лукашука Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1640/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гриценко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашуком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1640\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 18 октября 2014 года
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием лица, в отношение которого ведется
производство об административном правонарушении - Т.А.Лукашук,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Лукашук Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, не работающей, прож. в <адрес>№,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 час. Лукашук Т.А., находясь общественном месте - в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, устроила беспричинный скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выразила свое явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Лукашук Т.А. - в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний суду, вина Лукашук Т.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением и письменным объяснением гр.ФИО3
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительны...
Показать ещё...м приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Лукашук Т.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде <адрес>. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Лукашук Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лукашук Т.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что совершенное Лукашук Т.А. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и незначительности наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Лукашук Т.А., малозначительным и полагает возможным освободить ее от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукашук Т.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.
Лукашук Т.А. от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание.
Административно-задержанную Лукашук Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободить от дальнейшего административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-1873/2014
В отношении Лукашука Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1873/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гриценко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашуком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
№ 5-1873\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 28 ноября 2014 года
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием лица, в отношение которого ведется
производство об административном правонарушении - Т.А.Лукашук,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Лукашук Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Волгограда, детей не имеющей, неработающей, проживающей в Волгограде по <адрес> – №
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. Лукашук Т.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> - из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Лукашук Т.А. - в судебном заседании виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний суду, вина Лукашук Т.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора роты № в составе полка ППС Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3, письменным объяснением гр.ФИО4
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и иссл...
Показать ещё...едовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Лукашук Т.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – возле <адрес>, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Лукашук Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лукашук Т.А. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что совершенное Лукашук Т.А. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и незначительности наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Лукашук Т.А., малозначительным и полагает возможным освободить её от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукашук Т.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.
Лукашук Т.А. от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание.
Административно-задержанную Лукашук Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободить от дальнейшего административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В.Гриценко
Копия верна. Судья: А.В.Гриценко
Свернуть