Лукманова Рида Рифгатовна
Дело 11-57/2016
В отношении Лукмановой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 11-57/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 ноября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукмановой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате гражданского дела мировому судье
30 ноября 2016 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,
с участием представителя истца ООО «<данные изъяты> - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – адвоката Гарифзяновой Л.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер, № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев апелляционную жалобу Лукманова Р.И., Лукмановой Г.И., Лукмановой Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 29..09.2016 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Лукманову Р.И., Лукмановой Г.И., Лукмановой Р.Р. о взыскании задолженности за капитальный ремонт многоквартирного дома,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Лукманову Р.И., Лукмановой Г.И., Лукмановой Р.Р. о взыскании задолженности за капитальный ремонт многоквартирного дома.
Не согласившись с указанным решением, ответчики подали апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель ответчиков просил удовлетворить апелляционную жалобу, отменить решение мирового судьи, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Представитель истца – ФИО6 просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказат...
Показать ещё...ь, решение мирового судьи оставить без изменения. .
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 327 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
Как видно из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено мировым судьёй судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ ФИО8
Однако, из определения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданское дело к рассмотрению назначено мировым судьёй ФИО7. В то же время, в вводной части данного определения указана мировой судья судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ ФИО8, которая по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном отпуске.
В материалах дела нет данных и о принятии настоящего гражданского дела к своему производству мировым судьёй ФИО8
В связи с необходимостью устранения вышеуказанных описок, суд считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Лукманову Р.И. Лукмановой Г.И., Лукмановой Р.Р. о взыскании задолженности за капитальный ремонт многоквартирного дома мировому судье судебного участка № по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья А.Г. Хасанов
Свернуть