Лукомский Петр Леонидович
Дело 2-813/2021 ~ М-907/2021
В отношении Лукомского П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-813/2021 ~ М-907/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карнышевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукомского П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукомским П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-813/2021
УИД 54RS0025-01-2021-001552-26
Поступило: 01.07.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Разуваевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лукомскому П. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лукомскому П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Лукомским П.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 39885 руб. 23 коп., под 30,9 % годовых, сроком на 12 месяцев, а Лукомский П.Л. обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользованием им проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Лукомскому П.Л. денежные средства в размере 39885 руб. 23 коп., что подтверждается выпиской по счету, однако Лукомский П.Л. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80487 руб. 73 коп., ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность им не погашена. Просит суд взыскать с Лукомского П.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80487 руб. 73 коп., ...
Показать ещё...из них: просроченная ссуда – 39885 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 7084 руб. 89 коп.; проценты по просроченной ссуде – 17972 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору – 3788 руб. 80 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 11607 руб. 78 коп.; комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2614 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Лукомский П.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Лукомского П.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80487 руб. 73 коп., из них: просроченная ссуда – 39885 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 7084 руб. 89 коп.; проценты по просроченной ссуде – 17972 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору – 3788 руб. 80 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 11607 руб. 78 коп.; комиссия за смс-информирование – 149 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2614 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лукомского П. Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80487 руб. 73 коп., из них: просроченная ссуда – 39885 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 7084 руб. 89 коп.; проценты по просроченной ссуде – 17972 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору – 3788 руб. 80 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 11607 руб. 78 коп.; комиссия за смс-информирование – 149 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2614 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Ю.С. Карнышева
Свернуть