logo

Лукшиц Марина Сергеевна

Дело 2-138/2019 ~ М-65/2019

В отношении Лукшица М.С. рассматривалось судебное дело № 2-138/2019 ~ М-65/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукшица М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукшицем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2019 ~ М-65/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудаков Юрий Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лукшиц Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ Кучеровская средняя школа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2428003391
КПП:
242801001
ОГРН:
1022400758104
МКУ "Отдел бюджетного учета и планирования"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 14 марта 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000082-03) по иску Лукшиц М.С. к МБОУ «Кучеровская средняя школа» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Лукшиц М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Кучеровская средняя школа», в котором просит обязать ответчика начислить и выплатить недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по июль 2018 года в размере 35845,58 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что истец работает в МБОУ «Кучеровская средняя школа» в должности <данные изъяты>. Заработная плата истца в спорный период времени составила: январь – 11 016 руб., февраль – 11 016 руб., март – 11 016 руб., апрель – 11 016 руб., май – 11 163 руб., июнь – 11 163 руб., июль – 11 163 руб., с учетом должностного оклада, персональной и компенсационной награды, региональной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. В период с января по июль 2018 года работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Согласно расчетных листков, истцу выплачена заработная плата, состоящая из: должностного оклада, персональной и компенсационной награды, районного коэффициента 30 % и северной надбавки 30%. Истцу, работающей в особых климатических условиях, гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, но и повышенный размер оплаты труда. Повышенный размер оплаты труда работника, работающего в особых климатических условиях, обеспечивается выплатой надбавок (в данном случае это районный коэффициент и процентная надбавка). Размер заработной платы истца без учета районного коэффициента и северной надбавки составляет ниже установленн...

Показать ещё

...ого на территории РФ минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истца, если им отработана полностью месячная норма рабочего времени с применением районного коэффициента (30%) и процентной надбавки (30%) не может быть менее 15 182,40 руб. – с 01.01.2018 года, и 17 860,80 рублей – с 01.05.2018 года. Считает, что заработная плата должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и северная надбавка. Размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составил 35 845,58 рублей. Кроме того, незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выраженный в сильных нравственных страданиях, связанных с переживанием с недоначисленной и невыплаченной заработной платы в полном объеме.

На исковое заявление представителем ответчика Молоковой А.Б. представлены письменные возражения, согласно которым просят отказать в удовлетворении иска в полном объеме, считают, что ответчик является бюджетным учреждением. Согласно требованиям законодательства, финансирование заработной платы, в том числе истице осуществлялось за счет средств местного бюджета, а также частичное финансирование за счет средств краевого бюджета. Средства на выплату заработной платы работникам ответчика были утверждены в конце 2017 года на 2018 год решением сессии районного Совета депутатов. Начиная с 1 января 2018 года, заработная плата начислялась и выплачивалась ответчиком истице в полном объеме. В декабре 2017 года Конституционный суд РФ выявил конституционно – правой смысл применения ст.133 Трудового кодекса РФ, согласно которому районный коэффициент и северная надбавка должны начисляться сверху установленного МРОТ. Однако, утвержденный в конце 2017 года представительным органом Нижнеингашского района бюджет района не мог учесть изменившийся подход применения МРОТ. Денежные средства на начисление заработной платы в связи с изменениями действующего законодательства были направлены из средств краевого бюджета с 01 сентября 2018 года, что подтверждается письмом министерства финансов Красноярского края от 22.06.2018 года № 14-11/3801, а также решением Совета депутатов от 24.08.2018 года № 21-261 и заработная плата работникам, в том числе истице производилась с 01 сентября 2018 года в полном объеме.

Истец Лукшиц М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - МБОУ «Кучеровская средняя школа», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – МКУ «Отдел бюджетного учета и планирования», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 130 ТК РФ величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации; величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации является основной государственной гарантией по оплате труда работников;

Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

При этом согласно ст.2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда. Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса РФ, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (статья 22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (статья 132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (статья 130); повышенную оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (статья 146).

Согласно ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. от 28.12.2017 года) с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9 489 рублей в месяц.

Согласно ст.1 Федерального закона от 07.03.2018 года № 41-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 11 163 рублей в месяц.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 07.12.2017 года №38-П (п.4.2) в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ч.3 ст.37) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии ч.1 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом. Таким образом, гарантия повышенной оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях утрачивала бы реальное содержание, превращаясь в фикцию, а право граждан на компенсацию повышенных затрат, обусловленных работой и проживанием в неблагоприятных условиях, оказалось бы нарушенным.

Как следует из содержания ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

На территории Красноярского края применяется процентная надбавка к заработной плате, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, а также Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 24.09.1989 года №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края». На территории Нижнеингашского района Красноярского края применяется процентная надбавка к заработной плате в размере 30% заработной платы.

Пунктом 1 Постановления администрации Красноярского края от 21.08.1992 года №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлено, что к заработной плате работников предприятия и организаций, расположенных на территории городов и районов согласно приложению применяются повышенный районный коэффициент – 1,3.

Пунктом 3 Постановлением Верховного Совета РФ от 19.02.1993 года №4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что государственные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенных к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

В соответствии с ч.1, ч.3 и ч.4 ст.133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации, который определяется с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации и не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта РФ и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой ст. 48 настоящего кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте РФ при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности) (ч. 11 ст. 133.1 Трудового кодекса РФ). При этом ст.133.1 ТК РФ не предусматривает полномочия социальных партнеров, заключающих указанное соглашение, помимо размера минимальной заработной платы самостоятельно определять правила о включении в нее каких-либо выплат, в частности районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок.

Таким образом, Лукшиц М.С., работающей в особых климатических условиях, гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, но и повышенный размер оплаты труда; повышенный размер оплаты труда работника, работающего в особых климатических условиях, обеспечивается выплатой надбавок (в данном случае – районный коэффициент и процентная надбавка).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, размер начисленной и выплаченной истцу заработной платы без учета районного коэффициента и северной надбавки был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены трудовые права истца при начислении и выплате ей заработной платы за вышеуказанный период времени. Ежемесячная заработная плата истца полностью отработавшего в спорный период месячную норму рабочего времени, в соответствии с требованиями действующего законодательства, должна составлять не менее не менее 15 182,40 руб. в месяц: (9489 х 30% х 30%) за период с января по апрель 2018 года и 17 860,80 рублей в месяц: (11 163 х 30% х 30%) за период с мая по июль 2018 года.

МБОУ «Кучеровская средняя школа» является юридическим лицом – бюджетным учреждением, имеет печать установленного образца. Учредителем учреждения является муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края, что подтверждается Уставом и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

В указанном учреждении Лукшиц М.С. работает в должности <данные изъяты>.

В соответствии с представленными суду копией трудового договора № 19, копией трудовой книжки, выписками из лицевых счетов за период с января по июль 2018 года заработная плата Лукшиц М.С. состоит из должностных окладов в размере 2552 рубля; персональной награды, региональных выплат, районного коэффициента - 30% и северной надбавки - 30%.

Как следует из выписок лицевых счетов и справки по расчету заработной платы за фактически отработанное истцом Лукшиц М.С. время начисленная заработная плата:

- за январь 2018 года составила 11 016 рублей при полной отработке нормы рабочего времени;

- за февраль 2018 года - 11 016 рублей при полной отработке нормы рабочего времени;

- за март 2018 года - 11 016 рублей при полной отработке нормы рабочего времени;

- за апрель 2018 года - 11 016 рублей при полной отработке нормы рабочего времени;

- за май 2018 года - 11 163 рубля при полной отработке нормы рабочего времени;

- за июнь 2018 года - 11 163 рубля при полной отработке нормы рабочего времени;

- за июль 2018 года – 9 640,77 рублей при неполной отработке нормы рабочего времени (отработавшей 19 дней при норме по законодательству - 22 дня), без учета отпускных.

Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о начисленной заработной плате за спорный период времени работы Лукшиц М.С. в её пользу с работодателя подлежит взысканию не начисленная заработная плата:

МРОТ на 01.01.2018 года 9489 рублей, при этом должна быть начислена заработная плата, при отработке нормы рабочего времени – 15182,40 рубля, из расчета: 9489 руб. (МРОТ) х 30% (районный коэффициент) = 2846,70 руб.; 9489 руб. (МРОТ) х 30% = 2846,70 руб. (северная надбавка); 9489 руб. + 2846,70 руб. + 2846,70 руб. = 15182,40 рубля;

- за январь 2018 года в сумме 4166,40 рублей: 15182,40 рублей – 11016 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата);

- за февраль 2018 года в сумме 4166,40 рублей: 15182,40 рублей – 11016 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата);

- за март 2018 года в сумме 4166,40 рублей: 15182,40 рублей – 11016 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата);

- за апрель 2018 года в сумме 4166,40 рублей: 15182,40 рублей – 11016 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата).

МРОТ на 01.05.2018 года 11 163 рубля, при этом должно быть начислено заработная плата, при отработке нормы рабочего времени – 17 860,80 рублей, из расчета: 11 163 рубля (МРОТ) х 30% (районный коэффициент) = 3 348,90 рублей; 11 163 рублей (МРОТ) х 30% = 3 348,90 рублей (северная надбавка); 11 163 рублей + 3 348,90 рублей + 3 348,90 рублей = 17 860,80 рублей.

- за май 2018 года в сумме 6697,80 рублей: 17 860,80 рублей – 11163 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата);

- за июнь 2018 года в сумме 6697,80 рублей: 17 860,80 рублей – 11163 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата);

- за июль 2018 года в сумме 5784,47 рубля: 17 860,80 рублей / 22 (дни по законодательству) х 19 (фактически отработано дней) – 9640,77 рублей (фактически начисленная ответчиком заработная плата).

Итого: 4166,40 + 4166,40 + 4166,40 + 4166,40 + 6697,80 + 6697,80 + 5784,47 = 35845,67 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 237 ТК РФ в связи с нарушением работодателем МБОУ «Кучеровская средняя школа» трудовых прав истца Лукшиц М.С., что достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а так же требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца Лукшиц М.С. о компенсации морального вреда и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1275,37 рублей за требование материального характера и в размере 300 рублей за требование не имущественного характера, о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кучеровская средняя школа» в пользу Лукшиц М.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по июль 2018 года в размере 35845 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кучеровская средняя школа» в пользу Лукшиц М.С. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кучеровская средняя школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2019 года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие