Лушников Олег Николоаевич
Дело 4/16-105/2012
В отношении Лушникова О.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-105/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 марта 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лушниковым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 06 апреля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Гильманов А.А., изучив ходатайство Лушникова О.Н. о пересмотре приговора Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ согласно ФЗ № 420 от 07.12.2011г.,
У С Т А Н О В И Л :
Лушников О.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 397 УПК РФ судом разрешаются вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора.
Из п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ следует, что вопрос о пересмотре приговора инициируется осужденным. По смыслу закона лицо, в отношении которого решается указанный вопрос о пересмотре приговора, к своему ходатайству прикладывает заверенную копию приговора, который просит пересмотреть, а также копии определения (постановления) судов кассационной или надзорной инстанции при наличии таковых. Истребование копий документов, необходимых для рассмотрения ходатайства, обязанностью суда не является.Выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, также не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.
Лушниковым О.Н. направлено ходатайство и к нему не приложен приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу, это препятствует рассмотрению данного ходатайства. В связи с вышеизложенным, ходатайство Лушникова О.Н. подлежит возврату для соответствующего оформления. Возвращение ходатайства не препятствует его повторному обраще...
Показать ещё...нию после устранения недостатков, поэтому, доступ осужденного к правосудию не ограничивается.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Лушникова О.Н. о пересмотре приговора Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ согласно ФЗ № 420 от 07.12.2011г. – возвратить для его соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления через Ленинский районный суд г.Уфы.
Судья: А.А. Гильманов. Постановление в законную силу не вступило.
Свернуть