logo

Лужинский Евгений Владимирович

Дело 4/13-505/2013 (4/13-230/2012;)

В отношении Лужинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-505/2013 (4/13-230/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ловозерском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кувшиновым И.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-505/2013 (4/13-230/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ловозерский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кувшинов Игорь Леонидович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
20.04.2012
Стороны
Лужинский Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-9/2016 (4/1-121/2015;)

В отношении Лужинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-9/2016 (4/1-121/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ловозерском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Фомичёвым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-9/2016 (4/1-121/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ловозерский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фомичёв Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.01.2016
Стороны
Лужинский Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-283/2021

В отношении Лужинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-283/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Коробовой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-283/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробова О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.02.2021
Стороны по делу
Лужинский Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело № 5-283/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, 44, дело об административном правонарушении в отношении

Лужинского Евгения Владимировича, <.....>

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2021 года в 15 часов 10 минут Лужинский Е.В. находился в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: Мурманская область, город Апатиты, ул. Ленина д. 4, без применения средств индивидуальной защиты (маски или респиратора) в нарушение правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, находящимися на территории Мурманской области, установленных п.2.1.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области №175-ПП от 04.04.2020, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лужинский Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующе...

Показать ещё

...му решению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Мурманской области от 04 апреля 2020 года № 175-ПП (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в связи с сохранением угрозы распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, подпункта «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 9 на территории Мурманской области продлен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).

Данные Правила устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Вина Лужинского Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2021 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский», согласно которым 2 февраля 2021 года ими был выявлен Лужинский Е.В. без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: Мурманская область, город Апатиты, ул. Ленина,д. 4; объяснениями Лужинского Е.В., согласно которым он не успел надеть маску при входе в магазин, справкой формы 1П.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что Лужинский Е.В. находился в торговом зале объекта розничной торговли без применения средств индивидуальной защиты (маски или респиратора), тем самым, нарушил обязанность, установленную для граждан пп. 2.1.1 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 г. N 175-ПП "О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, прихожу к выводу, что Лужинский Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Лужинского Е.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение Лужинского Е.В. к установленным правилам поведения граждан в режиме повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лужинского Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова

Свернуть

Дело 4У-389/2013

В отношении Лужинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 4У-389/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 марта 2013 года. Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-389/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мурманский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Лужинский Евгений Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1

Дело 22-1525/2012

В отношении Лужинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-1525/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Кирюшиным А.К.

Окончательное решение было вынесено 26 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лужинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1525/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мурманский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кирюшин Анатолий Константинович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.06.2012
Лица
Лужинский Евгений Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие