Лузин Игорь Михайлович

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 12 ноября 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Ревды Свердловской области Кибкало М.В.,

подсудимого Лузина И.М.,

его защитника – адвоката Зуевой Л.А.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лузина И.М., родившегося <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме 30 сентября 2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лузин И.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ у Лузина И.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> Лузин И.М. у Шубина А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,870 грамма, упакованное в полимерный сверток, и...

Показать ещё

... незаконно хранил в багажнике своего автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» Лузин И.М. во дворе дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области, а незаконно хранимое Лузиным И.М. без цели сбыта вещество, которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,870 грамм в значительном размере было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Лузину И.М.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Лузину И.М., является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,870 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Лузин И.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Лузин И.М. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лузин И.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Лузина И.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Лузина И.М. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Лузину И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Лузину И.М. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Лузин И.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лузина И.М., судом не установлено.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лузина И.М., учитывает полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, назначаемого Лузину И.М., не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По месту работы и по месту жительства Лузин И.М. характеризуется положительно, к административной ответственности он не привлекался.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Лузина И.М. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 указанного Постановления, подлежит снятию.

При этом суд также учитывает, что в силу положений п. 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»», в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 указанного Постановления.

Таким образом, Лузин И.М. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лузина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы время.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Лузина И.М. от наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лузина И.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой после экспертизы 0,867 грамма, находящееся в камере хранения Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь С.А. Козлова

Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2015 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-222/2015.

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь С.А. Козлова

Свернуть