Лябова Галина Васильевна

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1 - 426

г. Ижевск 24 мая 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Алалыкина Т.К.

при секретаре Шаймардановой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Ананиной М.В.,

подсудимой Лябовой ФИО8

защитника-адвоката Ижболдиной Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лябовой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в браке состоящей, со средним образованием, невоеннообязанной, не работающей, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с вечернего времени суток ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лябовой ФИО11., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> с малознакомым ей ФИО7, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из кармана одежды, находящейся при ФИО7

Реализуя свои преступные намерения, Лябова ФИО12 в период вечернего времени суток ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, улучив удобный для себя момент, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в виде причинение имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, вплотную подошла к ФИО7, и, убедившись, что за ее преступными действиями никт...

...о не наблюдает, просунула свою руку в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на ФИО7, откуда умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 1200 рублей.

Доводя свои умышленные преступные действия до конца, Лябова ФИО13. с похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО7, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Подсудимая Лябова ФИО14 в судебном заседании заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Лябова ФИО15 заявила в присутствии защитника, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно после консультации защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 также заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, ему были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление.

Потерпевший в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая мнение участников судебного заседания, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы и соблюдены все условия.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший заявили о своем согласии, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Лябовой ФИО16

Суд считает, что обвинение подсудимой Лябовой ФИО17 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным и действия подсудимой квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Лябова ФИО18. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, совершила преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

При таких данных, учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без применения меры наказания в виде лишения свободы, которая является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч 2 ст 158 УК РФ. В связи с тем, что подсудимой Лябовой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч 2 ст 158 УК РФ, то суд не применяет при назначении наказания Лябовой положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, несмотря на то, что основания для применения указанных норм при назначении наказания подсудимой Лябовой, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела, имелись.

Обстоятельств, дающих суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ и освобождения Лябовой Г.В. от наказания, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лябову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Лябовой ФИО19 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив Лябову Г.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Лябова ФИО20 содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Алалыкина Т.К.