Лягайло Петр Васильевич
Дело 2-725/2022 ~ М-585/2022
В отношении Лягайло П.В. рассматривалось судебное дело № 2-725/2022 ~ М-585/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Камашиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лягайло П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лягайло П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-725/2022
61RS0057-01-2022-001033-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Камашина С.В.,
при секретаре Базалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лягайло П.В. к Орехова Г.В. о взыскании долга по расписке
УСТАНОВИЛ:
Лягайло П.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с Ореховой Г.В. 112964 руб. из их основной долг 40000 руб., проценты 72964 руб. а также судебные расходы в сумме 3459,28 руб. Также просил взыскать с ответчика 5 % в месяц (0,17% в день) по день фактического погашения долга.
В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2019 года ответчица заняла у него денежные средства в сумме 40000 руб. под 5% в месяц (0,17 в день). По состоянию на 30.05.2022 г. долг с процентами составил 112964 руб. 30.05.2022 он отправил ответчику претензию, в которой просил возвратить долг до 10.06.2022г. До настоящего времени ответчица обязательства не исполнила в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Лягайло П.В. не прибыл, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Орехова Г.В. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно поступившего заявления исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении д...
Показать ещё...ела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лягайло П.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лягайло П.В. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Лягайло П.В. с Орехова Г.В. сумму долга по расписке от 23.06.2019г. в сумме 112964 руб. в том числе 40000 руб. основной долг, проценты за пользование денежными средствами в сумме 72964 руб.
Взыскать в пользу Лягайло П.В. с Орехова Г.В. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3459,28 руб.
Взыскать в пользу Лягайло П.В. с Орехова Г.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц (0,17% в день) по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2022 года.
Судья С.В. Камашин
СвернутьДело 2-168/2015 ~ М-44/2015
В отношении Лягайло П.В. рассматривалось судебное дело № 2-168/2015 ~ М-44/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боричевской Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лягайло П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лягайло П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-936/2017 ~ М-900/2017
В отношении Лягайло П.В. рассматривалось судебное дело № 2-936/2017 ~ М-900/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хачатуряном В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лягайло П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лягайло П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель