logo

Ляпугин Сергей Петрови

Дело 5-64/2019

В отношении Ляпугина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-64/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Засыпкиной Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпугиным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-64/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засыпкина Т.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.03.2019
Стороны по делу
Ляпугин Сергей Петрови
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-64/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Усть-Цильма 27 марта 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Ляпугин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО12 по результатам проведенного административного расследования в отношении Ляпугин С.П. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ляпугин С.П., находясь в кафе «Степушка» по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно схватил рукой за волосы ФИО2 и силой вытащил на улицу из кафе. В результате действий Ляпугин С.П., ФИО2 испытала физическую боль. Своими действиями Ляпугин С.П. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий в виде легкого вреда здоровью и не содержащих уголо...

Показать ещё

...вно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Ляпугин С.П., протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ляпугин С.П. факт правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями отдыхал в кафе «Степушка». В ночное время, работники кафе, а именно сначала ФИО4- ФИО4, в потом Игуменцев Иван собирали с посетителей деньги за продление работы кафе. Потерпевшая ФИО2 находилась в компании девушек, которые сидели за столиком в другом конце зала. ФИО2 стала отказываться платить деньги, скандалить, бить бутылки, ему не понравилось ее поведение и он взял ее за волосы и вытащил на улицу. Осознает, что от его действий ФИО2 испытала физическую боль.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла с подругами в кафе «Степушка», где пили пиво. В ходе вечера Игуменцев Иван стал собирать с посетителей деньги за дополнительное время работы кафе. Она не стала давать деньги, посчитав, что деньги должна была собирать кассир ФИО4. При этом она случайно разбила бутылку с пивом. К ней подошел Ляпугин С.П. и вытащил ее за волосы из кафе на улицу. От его действий она испытала физическую боль.

Заслушав Ляпугин С.П., потерпевшую ФИО2, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ляпугин С.П., находясь в кафе «Степушка» по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно схватил ее рукой за волосы и вытащил на улицу из кафе. В результате действий Ляпугин С.П., ФИО2 испытала физическую боль. Своими действиями Ляпугин С.П. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий в виде легкого вреда здоровью и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ляпугин С.П. административного правонарушения подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 16 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что ее избили и она находится рядом с двухэтажным зданием желтого цвета.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера службы «03» ФИО3 о том, что возле кафе «Степушка» по <адрес> квартал <адрес> обнаружена ФИО2, которая осмотрена, телесных повреждений у нее не обнаружено, в медицинской помощи не нуждалась.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ляпугин С.П., находясь в кафе «Степушка» по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно схватил рукой за волосы ФИО2 и силой вытащил на улицу из кафе. В результате действий Ляпугин С.П., ФИО2 испытала физическую боль.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она с подругой Поздеевой Натальей находилась в кафе «Степушка», расположенном по <адрес> квартал <адрес>. Около 03 часов ФИО4 кафе по имени ФИО8 объявила о том, что собирает деньги по 100 рублей за продление работы кафе. Она спросила почему собирают деньги не со всех посетителей, на этой почве между нею и ФИО4 ФИО8 возник конфликт. К ней подошел мужчина, как в последствии оказалось Ляпугин С.П., схватил ее за волосы и сильно дернул, после чего потянул ее за волосы к выходу из кафе. От действий Ляпугин С.П. она испытала физическую боль.

Письменным объяснением свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она с подругой- ФИО2 находилась в кафе «Степушка». ФИО4 объявила о том, что за продолжение работы кафе нужно собрать дополнительный сбор по 100 рублей. ФИО2 сказала ФИО4, чтобы та собирала деньги с каждого столика, ФИО6 И. стала возмущаться и между ФИО2 и ФИО6 И. возник конфликт. К ФИО2 подошел Ляпугин С.П., который был агрессивен, схватил ФИО2 за волосы и вытащил на улицу.

Из письменного объяснения Ляпугин С.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в кафе «Степушка». Около 03 часов ФИО4 по имени ФИО8 объявила, что собирает деньги по 100 рублей за продление работы кафе. Одна из посетительниц стала скандалить, отказывалась платить деньги за продление работы кафе, вела себя агрессивно, бросала бутылки. Он подошел к девушке, стал успокаивать ее, однако она продолжала истерику, находилась в сильном опьянении, слабо ориентировалась в окружающей обстановке. На его просьбы успокоиться не реагировала, при этом разбила бутылки, стоящие на их столе. Так как описанные действия продолжались довольно длительное время, девушка не успокаивалась, он взял ее за волосы и вытащил на улицу. Вину в правонарушении признает.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объективных признаков телесных повреждений и следов после их заживления не обнаружено.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ляпугин С.П., находясь в кафе «Степушка» по адресу: <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно схватил рукой за волосы ФИО2 и вытащил на улицу из кафе. В результате действий Ляпугин С.П., ФИО2 испытала физическую боль.

Поскольку умышленными действиями Ляпугин С.П. потерпевшей ФИО2 причинена физическая боль, однако эти действия не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях Ляпугин С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляпугин С.П. суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ляпугин С.П. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя вид и размер административного наказания, суд находит возможным назначить Ляпугин С.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ляпугин С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87652000, идентификатор 18880411190210258574 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина

Свернуть
Прочие