Лысёнкова Нина Николаевна

УИД 71RS0019-01-2024-002053-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаричевой Ю.С.,

истца Лысёнковой Н.Н.,

ответчиков Митина А.Н., Митина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-106/2025 по исковому заявлению Лысёнковой Н.Н. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, Мосевой В.И., Митину Н.Н., Митину С.Н., Митину А.Н. об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования по закону,

установил:

Лысёнкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мосевой В.И., администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью ФИО10 и ФИО3 Её отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего в виде денежных вкладов были признаны жена ФИО3, и дочери ФИО11 и ФИО12, фамилии которых в связи с вступлением в брак изменены на ФИО22 и Лысенкова соответственно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, наследниками по закону после ее смерти признаны ее сыновья Митин А.Н. и Митин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома <адрес>, принадлежащего ФИО3 и соседке ФИО15 (наследником после ее смерти является ее дочь Мосева В.И.). Полагая, что является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО3, истец просила установить факт принятия наследства на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел жилого дома <адрес>, выделив в собственность ...

...истца часть/блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Лысёнковой Н.Н. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из лит А помещение №4 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 5 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 6 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 7 (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 8 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А1-жилая пристройка помещение № 1 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 2 (столовая) площадью <данные изъяты> кв.м, лит.а1 помещение 1(пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение2 (пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 20.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Митин Н.Н., Митин А.Н. и Митин С.Н.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики Мосева В.И., Митин Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с представленными доказательствами на основании действующего законодательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Истец Лысёнкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в д.<адрес>. Истец приняла в свое личное распоряжение и пользование мебель, находящуюся в спорном доме, - сервант, стол, сундук, кроме того, она занималась похоронами наследодателя, продолжила пользоваться жилым домом, оплачивала коммунальные услуги; обрабатывала земельный участок, высаживала овощные культуры. С наследниками сестры ФИО13 спора нет.

Ответчики Митин А.Н., Митин С.Н. против удовлетворения исковых требований Лысёнковой Н.Н. не возражали, пояснили, что являются сыновьями ФИО13, которая являлась родной сестрой Лыс ёнковой Н.Н. и умерла ранее наследодателя ФИО32 После смерти ФИО13 они на спорное имущество, а именно жилой дом по адресу: <адрес> не претендуют, заявлять о своих наследственных правах не желают. Подтвердили, что истец занималась похоронами Лысёнковой Н.В., что она продолжает пользоваться спорными жилым домом и земельным участком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги, выданной 02.05.2024 администрацией муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, ФИО3 и ФИО15 являются владельцами жилого дома по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2024, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Из постановления главы администрации Зябревской территории муниципального образования «Суворовский район» Тульской области от 22.02.2002 №2 «Об упорядочении нумерации домов сельских населенных пунктов» следует, что домовладению ФИО3, расположенному в населенном пункте д.<адрес>, присвоен номер дома №

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района от 22.05.2024, ФИО3 на праве пользования принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Из информационного письма администрации МО Суворовский район № ОГ-391 от 20.05.2024 усматривается, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 не выдавалось.

Истец Войнакова (Лысёнкова) Н.Н. и ФИО21 (ФИО22) Т.Н. являются дочерями ФИО3 и ФИО10, что усматривается из свидетельства о рождении № от 12.12.1962, выданного Токаревским с/с Суворовского района Тульской области, свидетельства о рождении № от 15.05.1957, выданного Токаревским с/сов. Ханинского района Тульской области.

В связи с вступлением ФИО37. в брак с Лысёнковым Г.А. фамилия изменена на Лысёнкову (свидетельство о заключении брака I-НК № 429498 от 10.12.1983).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака № от 27.10.1979, выданного Зябревским с/советом <адрес>, фамилия ФИО11 изменена на ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (свидетельство о смерти № от 31.01.1977 выданного Зябреским с/с Суворовского района Тульской области).

Как следует из наследственного дела №, открытого государственной нотариальной конторой Суворовского района Тульской области к имуществу умершего ФИО10, ФИО3 (жена), ФИО12 (дочь), ФИО11 (дочь) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что усматривается из свидетельства о смерти № от 18.10.2016 выданного отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО16, к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону после ее смерти являются муж Митин Н.Н. и сыновья Митин С.Н. и Митин А.Н. по 1/3 доле каждый. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства, состоит из квартиры с КН № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>8кв.м, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8604/0271 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и права на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что усматривается из свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому районам и Славному комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО Юго-Восточное Суворовского района № 844 от 17.09.2024 усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>, одна.

В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете никто не значится, что подтверждается справкой № 843 от 17.09.2024, выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района на основании похозяйственной книги.

По сведениям нотариусов Суворовского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления и пояснений истца Лысёнковой Н.Н. в судебном заседании следует, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку пользуется наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком: оплачивает коммунальные услуги, выращивает овощные культуры, приняла в пользование личные вещи наследодателя (предметы мебели, одежды). Она с супругом ФИО17 своими силами поддерживают помещение в технически исправном состоянии, с целью улучшения жилищных условий заменили деревянные окна на пластиковые стеклопакеты.

Также для установления юридически значимых для рассмотрения дела обстоятельств судом допрошен свидетель.

В судебном заседании свидетель ФИО34. дал показания о том, что является супругом истца Лысёнковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Лысёнковой Н.Н. – ФИО32., ее похоронами занимались свидетель с супругой. После смерти ФИО32. они продолжали смотреть за принадлежащим ей домом в д.<адрес>, установили пластиковые окна, оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали земельный участок возле дома, сажали овощные культуры.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, логичны, не противоречат письменным материалам дела.

Оценив исследованные материалы дела, приведенные выше, объяснения истца, ответчиков, показания свидетеля, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве доказательств, бесспорно устанавливающих факт принятия Лысёнковой Н.Н. наследства после смерти ее матери ФИО18

Судом установлено, что иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО3, не имеется.

Рассматривая требования истца о реальном разделе жилого дома, выделе в собственность жилого дома блокированной застройки и признании права собственности, суд приходит к следующему.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома, поименованным в Жилищном кодекса РФ в качестве характерного свойства, по которому объект недвижимости приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат (а не квартир).

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности согласия о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как следует из объяснения истца, дом представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание, которое состоит из двух самостоятельных домовладений площадью <данные изъяты> кв.м, находящемся в пользовании Лысёнковой Н.Н., и <данные изъяты> кв.м, находящемся в пользовании Мосевой В.И., т.е. фактически являются самостоятельными частями (блоками) жилого дома блокированной застройки.

Согласно технического паспорта, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» от 31.01.2024 жилой дом лит А расположен по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, состоит из десяти помещений на 1-м этаже: лит А помещение № 4 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 5 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 6 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 7 (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 8 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А1-жилая пристройка помещение № 1 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 2 (столовая) площадью <данные изъяты> кв.м, лит.а1 помещение 1(пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение2 (пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м., лит а2 (веранда) площадью <данные изъяты> кв.м.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцом представлено заключение № 4414/2024 ООО «ТулЗемПроект» от 07.09.2024 по поводу раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из указанного заключения, согласно данным инвентаризации общая площадь жилого дома составляет 116,3 кв.м. Жилой дом представляет собой дом из двух частей (дом блокированной застройки): одна часть общей площадью жилой 66,1 кв.м, состоящая из лит А, А1, а1, а2; вторая часть общей площадью жилой <данные изъяты> кв.м, состоящая из лит А, а. В соответствии с визуальным осмотром, а также технической инвентаризацией БТИ от 31.01.2024 реконструкция (перепланировка) в жилом доме не производилась. Блок жилого дома находится на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. адрес объекта: <адрес>. По объемно-планировочному решению здание ломанной архитектурной формы – прямоугольное одноэтажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из двух частей с двумя отдельными входами. Изменение площади жилого дома согласно Технического паспорта Суворовского отделения ГУ ТО «Областное БТИ» произошло за счет подсчета площади образуемого объекта недвижимости по внутренним границам наружных стен согласно Требований к определению здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных приказом Росреестра № П/0393 от 23.10.2020, и включении веранды в общую площадь дома. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, техническое состояние строительных конструкций жилого дома характеризуется как ограниченно-работоспособное. С учетом принципа единства земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества, а также с учетом фактического пользования домом и границ земельных участков собственников дома, блок жилого дома блокированной застройки площадью 72,1 кв.м предлагается выделить в пользование следующие помещения: помещение (веранда № 1) площадью <данные изъяты> кв.м. лит а2; помещение (пристройка № 1) площадью <данные изъяты> кв.м, лит а1; помещение (пристройка № 2) площадью <данные изъяты> кв.м, лит а1; помещение (кухня № 1) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А1; помещение (столовая № 2) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А1; помещение (подсобная № 4) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А; помещение (подсобная № 5) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А; помещение (жилая № 6) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А; помещение (коридор № 7) площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А; помещение (жилая № 8), площадью <данные изъяты> кв.м, лит А. Технически реальный раздел в натуре жилого дома по фактическому использованию возможен, жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При разделе жилого дома блокированной застройки переоборудования производить не требуется.

У суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению, поскольку оно является полным, достоверным, основано на непосредственном исследовании объекта экспертизы, научно мотивировано.

Возражений от сторон относительно предложенного экспертом реального раздела в натуре жилого дома не поступило. Суд считает возможным произвести реальный раздел здания жилого дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, по варианту, предложенному экспертом.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны соответчиков Мосевой В.И., Митина Н.Н., Митина А.Н. и Митина С.Н., не возражавших против удовлетворения требований истца, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования Лысёнковой Н.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лысёнковой ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия Лысёнковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Произвести реальный раздел жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в натуре в собственность Лысёнковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующую принадлежащей ФИО3 части /блоку жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Лысёнковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из: лит А помещение №4 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 5 (подсобная) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 6 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 7 (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 8 (жилая комната) площадью <данные изъяты> кв.м, лит А1-жилая пристройка помещение № 1 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 2 (столовая) площадью <данные изъяты> кв.м, лит.а1 помещение 1(пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №2 (пристройка) площадью <данные изъяты> кв.м., лит а2 (веранда) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет составлено к 20 февраля 2025 года.

Судья Р.В. Мясоедова

В окончательной форме решение составлено 20 февраля 2025 года.