Любанский Антон Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Калашникова Л.В., с участием лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любанского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Любанского А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выдан дата, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Любанский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела следует, что Любанский А.А. дата в 22 часа 40 минут, находясь в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Любанский А.А. вину в совершении вменя...

...емого административного правонарушения признал, от объяснений отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Любанский А.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Любанского А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>0, объяснениями свидетеля Петросяна М.Г. от дата, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> от дата, протоколом об административном задержании от дата №.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Любанского А.А.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Любанскому А.А. должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения. Замечаний по составлению административного материала от Любанского А.А. не поступало. Копия протокола вручена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Любанский А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о том, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

То обстоятельство, что Любанский А.А. признал вину, не умаляет характер и общественную опасность совершенного административного нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любанского А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 23 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Калашникова