Любавина Екатерина Владимировна
Дело 2-2261/2017 ~ М-2269/2017
В отношении Любавиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2261/2017 ~ М-2269/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любавиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любавиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань
25 сентября 2017 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2261/2017 по иску Любавиной Е. В. к ООО «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Любавина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эппл Рус» и просила с учетом уточнения:
- расторгнуть договор купли-продажи товара - телефона * * *, * * *, * * * IMEI:№ ***, * * *, производство Китая,
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных денежных средств за некачественный товар в сумме 28 900 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за некачественный товар в добровольном порядке в сумме 27 166 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 900 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату товароведческой экспертизы в сумме 8 500 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о назначении и проведении судебной эксперти...
Показать ещё...зы товара, что необходимо для всестороннего, полного и объективного рассмотрения гражданского дела.
В судебном заседании представитель истца Любавиной Е.В. по доверенности Минина Е.В. уточненные исковые требования поддержала, против назначения и проведения экспертизы не возражала, экспертное учреждение оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель АО «Связной Логистика» не явился, надлежащим образом извещен о слушании гражданского дела, возражений против иска не предоставил, об отложении гражданского дела не просил.В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд считает необходимым с учетом мнения сторон назначить по гражданскому делу судебную экспертизу, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, ст. 216, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Назначить по гражданскому делу судебную товароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Тольяттиэкспертиза» (<адрес> оф. № ***
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Имеет ли недостатки качества (дефекты) товар: сотовый телефон * * *, * * *, * * *, IMEI:№ ***, * * *, производство Китая, приобретенный по договору купли-продажи от <дата>?
Если имеются недостатки, каковы причины возникновения выявленных недостатков - заводской (производственный дефект), неправильная эксплуатация товара или иные причины?
Каковы стоимость, длительность и способы устранения обнаруженных недостатков /неисправностей/?
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Эппл Рус».
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-2261/2017, техническую документацию на сотовый телефон * * *, * * *, * * *, IMEI:№ ***, * * *, производство Китая и сотовый телефон * * *, * * *, * * *, IMEI:№ ***, S* * *, производство Китая.
Производство по гражданскому делу приостановить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья: Артемьева Л.В.
СвернутьДело 2-2038/2021 ~ М-1895/2021
В отношении Любавиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2038/2021 ~ М-1895/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Абрамовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любавиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любавиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик