Любкина Екатерина Ивановна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р.,

при секретаре Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/15 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и Любкиной Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № Согласно условиям кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Любкина Е.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.п. 4.1 условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика Любкиной Е.И. в по...

...льзу банка денежные средства в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Любкина Е.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о явке в суд извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик Любкина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о потребительском кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 28 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, что подтверждается заявлением-офертой со страхованием, графиком погашения по кредиту, условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, выпиской по счету, расчетом задолженности.

До подписания договора ответчик Любкина Е.И. ознакомлена с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, что подтверждается её подписью в заявлении.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик Любкина Е.И. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Разделом Б. Данные о Банке и о кредите договора о потребительском кредитовании № <данные изъяты>, при нарушении срока возврата кредита (части) кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк направил ответчику Уведомление о досрочном расторжении договора потребительского кредитования.

Согласно п. 1.1. Устава, Решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (Решение № 6) Банк преобразован в открытое акционерное общество с наименованиями Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк». Банк является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Согласно Изменений в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование Банка – Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести перед ПАО «Совкомбанк» ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, п.1 пп.10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Любкиной Е.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч: просроченную суду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 08 мая 2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Р. Морозова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Быковой М.В.

при секретаре Плюсниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/15 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению Любкиной Е.И. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилась с исковым заявлением к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и Любкиной Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Любкина Е.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.п. № условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции...

... за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Банк просил суд взыскать с ответчика Любкиной Е.И. в пользу банка денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены, суд взыскал с ответчика в пользу банка денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Любкина Е.И. обратилась с заявлением об отмене заочного решения, ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Ответчик Любкина Е.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. В обоснование заявленных требований истица по встречному исковому заявлению Любкина Е.И. указала, что событием, влияющим на заключенный Договор, считает факт не учета в Договоре третьей стороны, непосредственно принимающей участие в сделке (ст.153 ГК РФ), изменяющей права и обязанности сторон по кредитному Договору №, не подписавшей кредитный Договор. Третьей стороной, которая изменяет права и обязанности сторон в кредитном Договоре, является Центральный Банк Российской Федерации по следующим основаниям.

Банк России является юридическим лицом согласно ст.1 Закона о ЦБ. Воздействуя на курс рубля посредством валютных интервенций (ст.ст. 35,41 Закона о ЦБ), он изменяет обязательство в сделке, тем самым, согласно ст. 153 ГК РФ, которая определяет участника сделки в том числе и как юридическое лицо, изменяющее права и обязанности. Банк России является участником сделки, однако он не обозначен как сторона Договора и его подписи под ним нет. Данное обстоятельство, по мнению истицы, позволяет считать Договор ничтожным.

Граждане постоянно участвуют в сделках, оплачивая товары и услуги, получая оплату за свою работу. Это обстоятельство в жизни людей имеет основополагающее фундаментальное значение, которое устанавливает все правоотношения, возникающие в результате сделки, а так же характеризует направленность действий сторон участников и их требования друг к другу. Для фиксирования факта установления, изменения, прекращения прав и обязанностей сторон в сделке используются различные документы, либо деньги. Предметом искового требования является денежная единица, рубль ЦБ (Билет банка России), это следует из ст.75 Конституции РФ, ст. 27,29 Закона о ЦБ. Тем самым ЦБ выступает в качестве третьей стороны участвующей в сделке, номинированной в рублях, и с ним устанавливаются соответствующие правоотношения. Лицо, которое приобрело рубль ЦБ РФ, приобретает право на его обеспечение в полном соответствии со ст. 30 Закона о ЦБ. Права, обязанности и направленность действий ЦБ, описаны в законе о Центральном Банке РФ. Из этого закона стало известно, что Банк имеет право влиять на курс рубля путем валютных интервенций, согласно ст.35 и ст. 41, где под валютными интервенциями Банка России понимается купля-продажа Банком России иностранной валюты на валютном рынке для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег. В данном случае это воздействие оказывается на предмет искового требования. Данное обстоятельство указывает на тот факт, что становясь участником сделки, ЦБ изменяет обстоятельства в любой сделке посредством изменения курса рубля.

Согласно ст.153 ГК РФ ЦБ РФ является участником сделки, поскольку совершает действия, направленные на изменение прав и обязанностей сторон, а так же является юридическим лицом (ст.1 Закона о ЦБ). Поскольку ЦБ является неявным участником сделки, изменяющим права и обязанности, против воли сторон (они не подозревали о его участии), то сделка подлежит отмене, поскольку она невольная, стороны не имели понятия обо всех участниках сделки.

Просит суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Любкиной Е.И. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Любкиной Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>, что подтверждается Договором о потребительском кредитовании, выпиской по счету, заявлением-офертой со страхованием.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Как следует из расчета задолженности ответчик Любкина Е.И. производила гашение кредита не своевременно, с <данные изъяты> перестала производить платежи, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком Любкиной Е.И. не представлены суду возражения по размеру взыскиваемой задолженности, доказательства оплаты задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по г. Усть-Куту был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Любкиной Е.И. суммы задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается учредительными документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести перед ПАО «Совкомбанк» ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности в размере <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Рассматривая доводы встречного искового заявления, судом установлено, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Истицей по встречному исковому заявлению Любкиной Е.И. не предоставлены суду доказательства заключения кредитного договора с банком под принуждением.

Согласно Устава ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, т.е. в силу ст. 48 ГК РФ имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации юридического лица банк зарегистрирован в установленном законом порядке.

ПАО «Совкомбанк» имеет генеральную доверенность № на осуществление банковских операций – на привлечение денежных средств, на размещение привлеченных денежных средств, на открытие и ведение банковских счетов, осуществление переводов денежных средств и др.

В силу положений Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ст. 2 указанного закона банковская система Российской Федерации включает в себя Банк России, кредитные организации, а также представительства иностранных банков.

На основании ст. 5 Закона к банковским операциям относятся: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; и др.

Как следует из ст. 9 Закона кредитная организация не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда государство само приняло на себя такие обязательства.

Кредитная организация не отвечает по обязательствам Банка России. Банк России не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда Банк России принял на себя такие обязательства.

В соответствии со ст. 12 Закона кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации кредитных организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании решения Банка России о соответствующей государственной регистрации. Взаимодействие Банка России с уполномоченным регистрирующим органом по вопросам государственной регистрации кредитных организаций осуществляется в порядке, согласованном Банком России с уполномоченным регистрирующим органом. Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в Федеральном законе «О национальной платежной системе». Лицензии, выдаваемые Банком России, учитываются в реестре выданных лицензий на осуществление банковских операций. В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться. Лицензия на осуществление банковских операций выдается без ограничения сроков ее действия.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 166 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Суд отклоняет довод истицы по встречному исковому заявлению, что ЦБ РФ является участником сделки, поскольку совершает действия, направленные на изменение прав и обязанностей сторон, а так же является юридическим лицом (ст.1 Закона о ЦБ). Поскольку ЦБ является неявным участником сделки, изменяющим права и обязанности, против воли сторон (они не подозревали о его участии), то сделка подлежит отмене, поскольку она невольная, стороны не имели понятия обо всех участниках сделки.

Судом установлено, что между банком и Любкиной Е.И. заключен кредитный договор, предметом договора является предоставление кредита в рублях. Цели деятельности Центрального Банка России, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Центральном Банке Российской Федерации» никоим образом не влияют на отношения ПАО «Совкомбанк» и Любкиной Е.И. Изменение курса рубля путем валютных интервенций никаким образом не влияет на обязательства сторон по кредитному договору №, т.к. один российский рубль в день получения кредита равен одному российскому рублю в день исполнения обязательство по кредитному договору.

Иных оснований для признания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным истицей по встречному исковому заявлению Любкиной Е.И. суду не предоставлено. Встречное исковое заявление Любкиной Е.И. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Любкиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Любкиной Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного искового заявления Любкиной Е.И. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным – отказать.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 20 августа 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова