Любота Эльвира Ильдусовна

Дело № 2а-5484/2021

УИД 16RS0042-03-2021-004160-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 24 июня 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзахановой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к Любота ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный истец) обратилась в суд к Любота Э.И. (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика Любота Э.И. транспортного средства, недвижимого имущества, она в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком транспортного налога, имущественного налога с физических лиц.

В адрес Любота Э.И. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, должнику начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пеней. Указанное требование должником не исполнено.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

29 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 24 по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о вз...

...ыскании с Любота Э.И. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от 30 октября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Любота Э.И. относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать с Любота Э.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа пени в размере 7 рублей 75 копеек, в том числе за 2015 год в сумме 21 копейки за период с 4 июля 2018 года по 8 июля 2018 года, за 2016 год в сумме 69 копеек за период с 4 июля 2018 года по 8 июля 2018 год, за 2017 год в сумме 6 рублей 85 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 14 января 2019 года, по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 39 рублей 31 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 14 января 2019 года, всего 47 рублей 6 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Любота Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 24 апреля 2018 года о необходимости уплатить налоги не позднее 3 июля 2018 года за налоговый период 2015, 2016 года: имущественный налог в размере 966 рублей в связи с нахождением в её собственности квартиры, по адресу: 423822, ...А, ..., с кадастровым номером ..., 423822, ..., с кадастровым номером ... (л.д.7, 8).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на 9 июля 2018 года об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 763 рублей, пени в размере 92 копеек в срок до 22 августа 2018 года, которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 13).

Также налоговым органом в адрес административного ответчика Любота Э.И. направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги не позднее ... за налоговый период 2017 года: имущественный налог в размере 647 рублей в связи с нахождением в её собственности квартиры, по адресу: 423822, ...А, ..., с кадастровым номером ..., 423822, ..., с кадастровым номером ..., транспортного средства: легковой автомобиль ЛАДА, 219270, LADA KALINA, с государственным номером У612ТМ116, VIN:..., 2015 года выпуска, дата регистрации права ....

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на 15 января 2019 года об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 647 рублей, пени в размере 6 рублей 95 копеек, по транспортному налогу в размере 3 713 рублей, пени в размере 39 рублей 89 копеек в срок до 18 февраля 2019 года, которое направлено административному ответчику через Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

29 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Любота Э.И. вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от Любота Э.И. возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 30 октября 2020 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (21 апреля 2021 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании ... Любота Э.И. предлагалось в срок до 22 августа 2018 года оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен 30 октября 2020 года, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с Любота Э.И. по имущественному налогу, транспортному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены.

Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны к Любота ФИО5 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Любота ФИО6, проживающей по адресу: ..., в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа пени в размере 7 рублей 75 копеек, в том числе за 2015 год в размере 21 копейки за период с 4 июля 2018 года по 8 июля 2018 года, за 2016 год в сумме 69 копеек за период с 4 июля 2018 года по 8 июля 2018 год, за 2017 год в размере 6 рублей 85 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 14 января 2019 года, по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 39 рублей 31 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 14 января 2019 года, всего 47 рублей 6 копеек.

Взыскать с Любота ФИО7 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 2 июля 2021 года.