logo

Люличкина Анна Михайловна

Дело 2-201/2020 ~ М-166/2020

В отношении Люличкиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-201/2020 ~ М-166/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Тухватулиным Д.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Люличкиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люличкиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2020 ~ М-166/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тухватулин Д.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шестель Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарусева Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Квашнин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Люличкина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело 2-201/2020

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 15.07.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестель Н.М. к Гарусевой В.М., Люличкиной А.М. и Квашнину А.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шестель Н.М. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Обосновывая заявленные требования тем, что квартиру в порядке приватизации получила ее мать ФИО2 После ее смерти в права наследования никто не вступал. Наследниками являются она и ответчики - ее брат и сестры, но они не желают вступать в наследство. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец Шестель Н.М. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики Гарусева В.М, Люличкина А.М, Квашнин А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Однако направили на имя суда заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия. Указывая, что с требованиями истца они полностью согласны, возражений не имеют.

Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще. Возражений по заявленным истцом требован...

Показать ещё

...иям суду не направила.

Положениями ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведения о характеристиках объекта недвижимости инвентарным номером спорной квартиры указывают №, кадастровым номером - 55:38:013202:165, площадь - 30,7 кв.м, сведений о собственниках в ЕГРН не содержится.

Инвентаризационные материалы на спорную квартиру в <адрес> содержат сведения о выдаче Квашниной М.П. регистрационного удостоверения на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры - 30,7 кв.м, инвентарный №.

При этом членом семьи Квашниной указан ее супруг ФИО7

ФИО7., согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По информации нотариуса Тюкалинского нотариального округа после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Однако ФИО2 выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны. Иные лица к нотариусу не обращались.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что установлено свидетельством о смерти №.

По информации нотариуса Тюкалинского нотариального округа после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным признать за Шестель Н.М. право собственности на спорное жилое помещение. Поскольку квартира изначально была оформлена в собственность ФИО2 и ФИО7 после смерти ФИО7 к нотариусу обращалась только ФИО2. После ее смерти о своих правах на наследственное имущество заявила только истец, иные наследники от такого права отказались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать заШестель Н.М. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин

Свернуть
Прочие