Лютова Галина Валентиновна

Дело № 2-104/2021

УИД:22RS0036-01-2021-000122-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 5 июля 2021 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л. В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием процессуального истца - прокурора Новичихинского района Путилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новичихинского района в интересах Лютовой Галины Валентиновны о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района обратился в суд в интересах Лютовой Галины Валентиновны о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что по заявлению Лютовой Г.В. прокуратурой проведена проверка по факту ошибочной регистрации права на 2/69 доли общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № за О.Е.И., поскольку собственником земельных долей исходного участка являлась О.Е.И., родная мать Лютовой Г.В. Решением Новичихинского районного суда от 11 мая 2021г. запись в Едином государственном реестре недвижимости под номером № от 29.07.2019 о наличии у О.Е.И. права собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признана реестровой ошибкой, право собственности О.Е.И. на данный земельный участок признано утратившим. 25 ноября 2019г. О.Е.И. умерла, право собственности на земельную долю наследовала Лютова Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 июня 2020г. №. Однако, в связи с допущенной реестровой ошибкой, право на наследство земельной доли с кадастровым номером № не возможно оформить, что ведет к нарушению наследственного ...

...права материального истца. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор в интересах Лютовой Г.В. обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю, поскольку материальный истец не может самостоятельно осуществить защиту своих прав и законных интересов.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, изменений и дополнений не заявил, просил их удовлетворить.

Истец Лютова Г.В., представители третьих лиц кадастровый инженер Сибирских Н.М., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу статей 128, 130 Гражданского кодекса РФ, земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон №218).

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона №218 Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Закона №218 Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Закона № 218.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 Закона №218).

На основании ч.4 ст.61 Закона №218 в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № образован путем выдела земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, поставлен на государственный кадастровый учет 29 июля 2019г. на основании заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав № от 23 июля 2019г.

О.Е.И. на праве собственности принадлежала земельная доля на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и 1/24 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью ** кв.м. 25 ноября 2019г. О.Е.И. умерла, право собственности на земельную долю наследовала ее дочь Лютова Г.В., приняв последнюю земельную долю в наследство, не осуществив свои права в отношении спорной земельной доли, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, на которую право собственности ошибочно зарегистрировано на имя О.Е.И., но фактически являющейся невостребованной земельной долей.

Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 11 мая 2021г., вступившим в законную силу 11 апреля 2021г., запись в Едином государственном реестре недвижимости под номером № от 29.07.2019 о наличии у О.Е.И. права собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признана реестровой ошибкой, право собственности О.Е.И. на данный земельный участок признано утратившим.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с правилом, содержащимся в ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанных норм закона, исследованными в судебном заседании материалами дела, у О.Е.И. при жизни возникло право собственности на указанный земельный участок, и она могла зарегистрировать это право в установленном порядке.

О.Е.И. умерла 25 ноября 2019г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Соответственно, после ее смерти право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к наследнику, принявшему наследство в силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса К РФ – дочери Лютовой Г.В.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса Новичихинского нотариального округа от 16.06.2021 г. наследство после смерти О.Е.И. приняла ее дочь Лютова Галина Валентиновна, иные наследники отсутствуют.

В силу ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Истец Лютова Г.В. не обладает необходимыми юридическими знаниями, является пенсионером, и не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов и отстаивать свои права в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования прокурора Новичихинского района в интересах Лютовой Галины Валентиновны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Лютовой Галиной Валентиновной право собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории муниципального образования Новичихинский сельсовет Новичихинского района.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лютовой Г.В. в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Кутеева

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июля 2021г.

Дело № 2-72/2021

УИД:22RS0036-01-2021-000074-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 11 мая 2021 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л. В.,

при секретаре Николаевой И. Г.,

с участием процессуального истца - прокурора Новичихинского района Путилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новичихинского района в интересах Овчинниковой Евдокии Ивановны об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю с исковым заявлением в интересах Овчинниковой Евдокии Ивановны об устранении реестровой ошибки.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что по заявлению Овчинниковой Е.И. прокуратурой проведена проверка по факту ошибочной регистрации права на 2/69 доли общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которой было установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с указанным кадастровым номером образован путем выдела земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Собственниками долей данного земельного участка являлось 31 лицо, в том числе О.Е.И.. Истец Овчинникова Евдокия Ивановна не является собственником земельной доли, входящей в состав этого земельного участка. Истцу Овчинниковой Е.И. принадлежит доля другого земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. 29 июля 2019г. на основании заявления представителя правообладателя Р.Л.М. от имени О.Е.И. земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет и ошибочно зарегистрировано право собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок на имя Овчинниковой Евдокии Ивановны под номером №. Кроме того, 24 июля 2019г. на имя О.Е.И. было зарегистрировано 1/24 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью *...

...* кв.м. 25 ноября 2019г. О.Е.И. умерла, право собственности на земельную долю наследовала ее дочь Лютова Г.В. Следовательно, земельная доля, входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, на которую право собственности зарегистрировано на имя истца, фактически в настоящее время не имеет собственника и является невостребованной земельной долей. На основании изложенного, просит в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Овчинниковой Е.И. признать реестровой ошибкой запись в Едином государственном реестре недвижимости под номером № от 29 июля 2019г. о наличии у Овчинниковой Евдокии Ивановны права собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Устранить реестровую ошибку путем аннулирования записи в ЕГРН под номером № от 29 июля 2019г.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, изменений и дополнений не заявил.

Истец Овчинникова Е.И., представитель ответчика и третьи лица Сибирских Н.М., Лютова Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

От представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что регистрирующий орган при осуществлении своих функций в гражданские правоотношения не вступает, не имеет материального интереса в исходе дела, оспаривать чьи-либо права на недвижимое имущество или претендовать на него не может, следовательно, не может быть привлечен в качестве ответчика, если спор не связан с хозяйственной деятельностью данного лица. Относительно заявленных требований указано, что право собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № (выделенный из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №) на имя Овчинниковой Евдокии Ивановны зарегистрировано под номером № от 29 июля 2019г. на основании документов, предоставленных на государственную регистрацию прав (проекта межевания и заявления о государственной регистрации права) с ошибкой в правообладателе (Овчинникова Евдокия Ивановна вместо О.Е.И.), поэтому ошибочные сведения внесены в ЕГРН. Полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, необходимо признать судом отсутствующим право истца на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

От третьего лица Лютовой Г.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что она является наследницей имущества после смерти матери, О.Е.И., которой на праве собственности принадлежала земельная доля на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, земельный пай состоял из пашен и сенокосов. В 2019г. проводились кадастровые работы по выделению из данного участка нового с кадастровым номером № от 29 июля 2019г. между тем на этапе проведения межевания, кадастровых работ при составлении документов были допущены ошибки в ФИО правообладателя, что привело к невозможности оформления в ее собственность указанной земельной доли в порядке наследования и нарушению прав третьего лица. Просит исковые требования прокурора удовлетворить.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон №218).

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона №218 Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Закона №218 Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Закона № 218.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 Закона №218).

На основании ч.4 ст.61 Закона №218 в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В силу статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3 ст.6 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № образован путем выдела земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, поставлен на государственный кадастровый учет 29 июля 2019г. на основании заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав № от 23 июля 2019г. С указанным заявлением от имени всех участников общей долевой собственности на образуемый участок обратилась представитель Р.Л.М., действующая на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 02 июля 2019г. Согласно списка собственников земельного участка образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № числится О.Е.И. (л.д. 46-51).

10 июля 2019г. кадастровым инженером Сибирских Н.М. проводились кадастровые работы по межеванию границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № площадью ** кв.м. Согласно представленного с заявлениями проекта межевания земельного участка от 10 июля 2019г. в список правообладателей выделяющих свои земельные доли (лист 5) включена Овчинникова Евдокия Ивановна, в то же время на листе №9 проекта межевания в числе собственников земельных долей исходного земельного участка указана О.Е.И.. Право собственности О.Е.И. на 1/65 долю в исходном земельном участке с кадастровым номером № погашено 29 июля 2019г. (л.д.35-45).

На основании документов, содержащих ошибку, а именно проекта межевания и заявления о государственной регистрации права, на имя истца Овчинниковой Евдокии Ивановны 29 июля 2019г. в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № под номером № от 29 июля 2019г.

Тогда как, истец Овчинникова Евдокия Ивановна собственником указанных земельных участков не являлась, никакие сделки, направленные на возникновение права собственности в отношении спорных земельных объектов не заключала, полномочия на совершение вышеуказанных сделок иным лицам не делегировала.

О.Е.И. на праве собственности принадлежала земельная доля на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и 1/24 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью ** кв.м. 25 ноября 2019г. О.Е.И. умерла, право собственности на земельную долю наследовала ее дочь Лютова Г.В. (л.д.54-56), приняв последнюю земельную долю в наследство, не осуществив свои права в отношении спорной земельной доли, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, на которую право собственности ошибочно зарегистрировано на имя истца, но фактически являющейся невостребованной земельной долей.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе письменным отзывом третьего лица Лютовой Г.В., и свидетельствуют об отсутствии спора о праве на земельный участок в существующих границах, суд полагает возможным разрешить дело в рамках иска об исправлении реестровой ошибки, поскольку вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.17, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

На основании изложенного, с учетом характера правоотношений, отсутствия согласия истца на замену ответчика, суд признает довод представителя ответчика о признании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не надлежащим ответчиком и исключении из числа ответчиков, а также необходимости изменения исковых требований, несостоятельными, поскольку суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Истец Овчинникова Е.И. не обладает необходимыми юридическими знаниями, находится в преклонном возрасте и в силу состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов и отстаивать свои права в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования прокурора Новичихинского района в интересах Овчинниковой Евдокии Ивановны об устранении реестровой ошибки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой запись в Едином государственном реестре недвижимости под номером № от 29 июля 2019г. о наличии у Овчинниковой Евдокии Ивановны права собственности на 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости путем аннулирования записи под номером № от 29 июля 2019г.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Кутеева

Решение в окончательной форме будет изготовлено 18 мая 2021г.