logo

Лызин Михаил Юрьевич

Дело 1-123/2013

В отношении Лызина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-123/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Светашовой С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лызиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-123/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Светашова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.06.2013
Лица
Лызин Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пащенко С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Пьянова М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

уг.дело № 1-123\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 г. г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

при секретаре Толмачевой О.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Белгородского района Пьяновой М.Н.

подсудимого Лызина М.Ю.

защитника – адвоката Пащенко С.В., представившего удостоверение № 770 и ордер № 001563 от 28.05.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Лызина М.Ю. (информация скрыта)

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У с т а н о в и л:

Лызин совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при таких обстоятельствах.

В сентябре 2012 г. в обеденное время, Лызин, находясь вблизи сада, расположенного в (адрес обезличен), в целях личного потребления, т.е. без цели сбыта сорвал куст дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно, для личного потребления приобрел наркотическое средство – (информация скрыта), что является значительным размером.

После чего, Лызин, найденное им наркотическое средство (информация скрыта), перенес по месту своего жительства, по адресу: (адрес обезличен) Указанное наркотическое средство он высушил и с целью его дальнейшего хранения пересыпал в полимерный пакет. Затем, с целью его сокрытия, Лызин положил полимерный пакет за трельяж, расположенный в коридоре его квартиры, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил наркотическ...

Показать ещё

...ое средство – (информация скрыта), что является значительным размером.

19 марта 2013 г. в 18 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Лызина М.Ю., по адресу: (адрес обезличен), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранившееся у Лызина в полиэтиленовом пакете наркотическое средство (информация скрыта) гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Лызин заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, поскольку подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке.

В судебном заседании подсудимый и его защитник, поддержали указанное ходатайство при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение, предъявленное Лызину, с которым в полном объеме согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Действия Лызина суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, желал их совершить, имея намерение потребить наркотические средства.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый Лызин имеет постоянное место жительства, проживает один без семьи. По месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.128-129)

Он имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно(л.д.122) По месту прежней работы он также характеризуется положительно(л.д.123)

На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимый не состоит.( л.д.124)

Больным наркоманией в установленном порядке подсудимый Лызин не признавался, добровольно по поводу лечения наркомании в лечебно-профилактические учреждения не обращался.

Лызин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. В 2013 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ(л.д.112-117, 120)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование подсудимого расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что сам факт заявления подсудимым Лызиным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, существенно снижает степень общественной опасности его личности

Избирая вид и размер наказания суд учитывает влияние наказания, влекущего материальные последствия на исправление подсудимого, находящегося в молодом, трудоспособном возрасте, имеющего постоянные заработки, полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.81 ч.3 УПК РФ и считает необходимым находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району: (информация скрыта) уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой из средств федерального бюджета труда адвоката в ходе дознания в сумме 2750 рублей, в ходе судебного заседания в сумме 1100 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-303, 308, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лызина М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 7.000(семи тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: (информация скрыта). находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья подпись

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Свернуть

Дело 1-40/2014

В отношении Лызина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-40/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Линковой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лызиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-40/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Линкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.03.2014
Лица
Лызин Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сазончик Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Раевская О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

уголовное дело № 1- 40/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белгород 13 марта 2014 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

при секретаре Воробьевой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

подсудимого Лызина М.Ю. и его защитника - адвоката Сазончик Н.Н., представившего удостоверение (информация скрыта),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Лызина М. Ю., (информация скрыта)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лызин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в с. Красный Октябрь Белгородского района и области при следующих обстоятельствах:

так он, в начале (дата обезличена), в дневное время (точной даты установить в ходе дознания не представилось возможным), находясь в саду, расположенном в 250 метрах северо-западнее от дома (адрес обезличен), в целях личного потребления сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – (информация скрыта)) массой *** грамма, которое перенес к месту своего жительства по адресу: (адрес обезличен), где высушил его и измельчил.

В целях сокрытия и дальнейшего хранения высыпал наркотическое средство – (информация скрыта) массой ** грамма в прозрачный полимерный пакет и положил его в диван в комнате, а массой ** грамм в прозрачный полимерный пакет ...

Показать ещё

...и положил на полку арочного проема в комнате, хранил в целях личного употребления до ** часа ** минут (дата обезличена).

(дата обезличена) в ** часов ** минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту его жительства по адресу (адрес обезличен) в полимерных пакетах, в диване и на полке арочного проема, в комнате, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранившееся у него наркотическое средство – (информация скрыта), общей массой ** грамм, что является значительным размером.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, при согласии государственного обвинителя.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, Лызин виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность Лызина к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия Лызина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление Лызиным совершено с прямым умыслом. Подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением, хранением наркотических средств, понимал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лызин совершил преступление небольшой тяжести, судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, имеет хирургическое заболевание костной системы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лызина суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Заявление Лызиным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Лызину наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мне­нию суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и ис­правление подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ:

- наркотическое средство – (информация скрыта) массой ** грамма и ** грамма, металлический наперсток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (информация скрыта), - подлежат уничтожению;

- светлая липкая лента со следом руки и дактокарта на имя Лызина М.Ю., хранящиеся в материалах уголовного дела, - полежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Сазончик Н.Н. за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л :

Признать Лызина М. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В период отбывания назначенного наказания установить Лызину М.Ю. ограничения:

- не изменять место жительства (адрес обезличен) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы Белгородского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки осужденного Лызина М.Ю. на учет специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения Лызину М.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – (информация скрыта) массой ** грамма и ** грамма, металлический наперсток, - уничтожить;

- светлую липкую ленту со следом руки и дактокарту на имя Лызина М.Ю., - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере *** рублей возместить адвокату Сазончик Н.Н. за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Линкова

Копия верна:

Судья О.В. Линкова

Секретарь с/з Н.М. Воробьева

Свернуть
Прочие