Мадатян Артем Генрикович

Дело № 1-48/2020 Деперсонификация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Бурилове А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции Баева С.С., подсудимого Мадатяна А.Г. и его защитника-адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № – <данные изъяты>,

Мадатяна А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия старший сержант Мадатян обвиняется в том, что он 28 марта 2020 года около 10 часов 30 минут, в нарушение требований ст. 19 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, вблизи магазина «Манго», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симферопольская, д. 30, желая наказать не находящегося с ним в отношениях подчиненности <данные изъяты> К. за то, что последний, обсуждая в грубой форме приказ командира, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и добиться исполнения требования командования, унижая честь и достоинство К., нанес ему не менее 3-х ударов кулаками обоих рук в область лица.

Указанными действиями Мадатян причинил К. физическую боль и кровоподтек в области правой глазницы, ссадины правой половины лобной области, ушиб мягких тканей в левой половине лобной области с переходом на левую височную область, которые как каждое повреждение ...

...в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Мадатян свою вину в инкриминированном ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести и возместил потерпевшему К. причиненный преступлением моральный вред в размере 1 500 рублей.

Защитник ходатайство Мадатяна поддержал и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Мадатяна, в связи с наличием всех условий, установленных в ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший в своем заявлении указал, что он согласен с прекращением уголовного дела в отношении Мадатяна с назначением ему судебного штрафа, подтвердив, что Мадатян загладил причиненный моральный вред в размере 1 500 рублей, претензий к нему не имеет.

Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мадатяна, в связи с наличием всех условий, установленных в ст. 25.1 УПК РФ.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, прихожу к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Мадатяна обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что Мадатян не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшему моральный вред в размере 1 500 рублей, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Мадатяна с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подсудимого.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, по вступлении постановления в законную силу должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Мадатяна А.Г. о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мадатяна А.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мадатяну А.Г. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать Мадатяна А.Г. оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Мадатяну А.Г. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мадатяну А.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Мадатяна А.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кожухарь