logo

Мадиев Юрий Алексеевич

Дело 2-377/2023 ~ М-151/2023

В отношении Мадиева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-377/2023 ~ М-151/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лукмановой Г.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадиева Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадиевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2023 ~ М-151/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукманова Г.Х.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация СП Старояшевский сельсовет МР Калтасинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мадиев Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Мадиеву ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

администрация сельского поселения Старояшевский сельсовет МР Калтасинский район РБ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, никто из наследников не принял наследства, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения <адрес>, утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 №234 “Об определении средств массовой информац...

Показать ещё

...ии для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Старояшевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО1 Истец просит признать права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю(пай) умершего ФИО1 в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящуюся в долевой собственности за сельским поселением Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ.

Представитель истца администрации сельского поселения Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Апсаликов В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Мадиев Ю.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признает полностью.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования <данные изъяты>, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СХПК <данные изъяты> Единое землепользование изъято у СХПК <данные изъяты> и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Утвержден список участников общей (долевой) собственности по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в газете "<данные изъяты>" №) был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <данные изъяты>, предоставленного на праве общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указан ФИО1 Также постановлением главы сельского поселения Старояшевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>

Из наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследство после смерти ФИО1 принял <данные изъяты> Мадиев Ю.А. При этом от Мадиева Ю.А. имеется заявление о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Мадиев Ю.А. в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняв часть наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1

Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона ответчик принял все принадлежащее наследодателю наследство, в том числе и спорную земельную долю, независимо от оформления прав на нее в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания данной доли невостребованной и признании за муниципальным образованием права собственности на нее, не имеется.

Руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Старояшевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Мадиеву ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Х. Лукманова

Свернуть
Прочие