logo

Мадрахимов Шахимардон Кудратиллаевич

Дело 2а-993/2025 ~ М-575/2025

В отношении Мадрахимова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2а-993/2025 ~ М-575/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадрахимова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадрахимовым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-993/2025 ~ М-575/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Л.И.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иглинское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по РБ Хафизова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0274101120
ОГРН:
1040203924474
Мадрахимов Шахимардон Кудратиллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Государственный комитет РБ по делам юстиции
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-993/2025

УИД 03RS0044-01-2025-000834-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП по РБ Хафизовой О.А. к Мадрахимову Шахимардону Кудратиллаевичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Иглинского РОСП ГУФССП по РБ Хафизова О.А. обратилась в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Мадрахимову Ш.К. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец судебный пристав- исполнитель Иглинского РОСП ГУФССП по РБ Хафизова О.А., административный ответчик Мадрахимов Ш.К. и заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц, участвующих деле.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что данное административное дело принято к производству Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсу...

Показать ещё

...дности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как видно из регистрационного досье, административный ответчик Мадрахимов Ш.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Демского районного суда <адрес>.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП по РБ Хафизовой О.А. к Мадрахимову Ш.К. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия административного иска ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик на территории Иглинского и <адрес> Республики Башкортостан не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит передаче в Демский районный суда <адрес> для рассмотрения по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП по РБ Хафизовой О.А. к Мадрахимову Шахимардону Кудратиллаевичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом передать на рассмотрение в Демский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева

Свернуть
Прочие