Мадрахимова Умида Файзуллаевна

Дело № 12-166/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление

о назначении административного наказания

«16» июня 2014 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда фио4,

ведущего специалиста отдела контрольно-организационной, административной работы и защиты прав потребителей администрации Советского района Волгограда фио2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио3 на постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым Мадрахимова фио6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ фио1 привлечена к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде предупреждения.

На постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Волгограда поступил протест заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио7., в котором она указала, что Мадрахимова У.Ф. привлечена к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной отв...

...етственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зафиксировано отсутствие адресной таблицы.

В материалах, на основании которых комиссией сделан вывод о виновности Мадрахимовой У.Ф. в инкриминируемом деянии, не установлено, что именно она является собственником указанного домовладения.

Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию Советского района Волгограда.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Волгограда фио4 просила отменить постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно является незаконным и необоснованным, каких-либо доказательств виновности фио1 в совершении административного правонарушения, не добыто.

Ведущий специалист отдела контрольно-организационной, административной работы и защиты прав потребителей администрации Советского района Волгограда фио2 в судебном заседании указала, что комиссия рассмотрела поступивший протокол, и вынесла постановление, на основании представленных данных.

В судебное заседание заинтересованное лицо фио1 не явилась, о времени и месте рассмотрения протеста извещена надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Советского района г.Волгограда фио4, ведущего специалиста отдела контрольно-организационной, административной работы и защиты прав потребителей администрации Советского района Волгограда фио2, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление № вынесено территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград ДД.ММ.ГГГГ.

Протест был принесен в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно процессуальный срок для обжалования заместителем прокурора Советского района г.Волгограда не пропущен.

В соответствии с п.п.4 п.8.4.2 Решения Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах благоустройства территории городского округа Волгоград» собственники жилых домов на территориях индивидуальной жилой застройки обязаны иметь адресные таблицы: указатели наименования улиц, номеров домов.

Согласно ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений и влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что при вынесении постановления территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены грубые нарушения ст.26.2 КоАП РФ, а именно не установлено, что Мадрахимова У.Ф. является собственником домовладения № расположенного по адресу: <адрес> ул.им.Фиолетова.

В протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» отсутствуют объяснения Мадрахимовой У.Ф. по факту совершенного правонарушения.

Каких-либо визуальных доказательств отсутствия адресной таблицы на вышеуказанном домовладении, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.4 ст.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: … об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд находит постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым Мадрахимова фио8 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, подлежащим отмене, а материалы об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение, при котором необходимо тщательно проверить представленные доказательства, дать оценку действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и принять законное и обоснованное решение вшийсь в части назначенного наказания, огран .

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио3 - удовлетворить.

Постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым Мадрахимова фио9 была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, - отменить, материалы об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию Советского района городского округа - город Волгоград.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Н.В. Баркова