Мадурова Фаина Михайловна

Дело № 2-852/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадуровой Ф.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановление срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Мадурова Ф.М. обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета сына М.А.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ (в окончательном варианте).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в пенсионный фонд. Однако в связи с недостижением пенсионного возраста сын пенсию не получал. Она как мать, являясь правопреемником застрахованного лица, пропустила установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына в связи с отсутствием сведений о наличии пенсионных накоплений. Просила восстановить пропущен...

...ный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Истица в судебном заседании иск поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привела их суду.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что М.А.В. являлся сыном истца.

Пенсионные накопления М.А.В. формировались в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 28 ноября 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 7 указанного закона в случае, предусмотренном ст. 7, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 711 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

Истец является матерью умершего М.А.В. и в силу ст. 2 Правил относится к правопреемникам по закону первой очереди.

Согласно п.3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений наследодателя. Иные лица, указанные в п.7 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии», к ответчику с вышеназванным заявлением также не обратились.

Пунктом 3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, предусмотрено, что правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В силу п. 5 Правил при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Согласно п.9 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

М.А.В., согласно свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № и, таким образом шестимесячный срок для обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек.

Между тем, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) не уведомил истца о возможности получения пенсионных накоплений умершего отца.

Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Мадуровой Ф.М. срок для обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №, как правопреемнику умершего застрахованного лица М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения суда через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья С.А. Красильникова

Дело № 2-71/2013

Решение

именем Российской Федерации

4 марта 2013 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Ефимовой О.Ю.,

с участием истца Мадуровой Ф.М., представителя ответчика Алексеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадуровой Галины Валентиновны к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии» о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы,

установил:

Мадурова Ф.М. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии», в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы в должности эмалировщика проволоки МП «Эмальпровод» МПКЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности машиниста холодильных установок Чебоксарского горплодовощторга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Мадуровой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия, требуемого специального стажа. С указанным решением она не согласна. Право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии п.п.2. п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 может быть предоставлено ранее достижения пенсионного возраста на 5 лет женщинам при наличии двух условий: 10 лет специального стажа и не менее 20 лет страхового стажа. Перечень лиц, имеющих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с вышеуказанным законом, определен Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10. В случае, если указанным лиц...

...ом на перечисленных работах проработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Истице исполнилось 53 года и требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 составляет 5 лет. В назначении пенсии было отказано по причине того, что при работе в МП «Эмальпровод» не указано, что она работала эмалировщицей горячим способом. Истец полагает, что данный вывод необоснован, так как она продолжала работать на том же станке, ничего в ее работе не изменилось.

В судебном заседании истец Мадурова Ф.М. поддержала требования, изложенные в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в Мариинско-Посадском районе Алексеева А.Г. иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии. Истцом не представлено доказательств того, что она работала эмалировщицей с использованием горячего способа эмалирования.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Мадурова Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием стажа работы во вредных условиях.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано.

Отказ мотивирован тем, что у Мадуровой Ф.М. отсутствует специальный стаж работы во вредных условиях.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

К моменту рассмотрения вопроса о назначении пенсии Мадуровой Ф.М. исполнилось 53 года. Следовательно, для назначения ей пенсии необходимо 5 лет специального стажа.

Оценивая требования истца о понуждении ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы в должности эмалировщицы проволоки МП «Эмальпровод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается исходя из конкретных обстоятельств каждого дела (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Разделом «XXXIII. Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «Эмалировщики проволоки, занятые на эмалировании горячим способом» (позиция 2150700а-19944).

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на должность эмалировщика проволоки Мариинско-Посадского кабельного завода. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на работу в МП «Эмальпровод» в качестве эмалировщицы проволоки. Переведена она была с этой должности ДД.ММ.ГГГГ в АО «Марпосадкабель».

В МУ «Мариинско-Посадский муниципальный архив» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики сведений о характере работы Мадуровой Ф.М. не сохранилось.

Свидетель <данные изъяты> показала, что в 1987г. поступила на работу на завод «Марпосадкабель» ученицей эмалировщицы. Вместе с ней работала Мадурова Ф.М. В 1991г. завод «Марпосадкабель» был разделен на несколько малых предприятий. При этом какого-либо изменения работы, трудовой функции не произошло, формально работников перевели из одного предприятия в другое, а станки остались те же, и рабочие на них те же работали. Эмальагрегаты заправляли проволокой ручным способом, а затем лакировали и обжигали в печах. Мадурова Ф.М. проработала до 1993г., а затем перевелась в другой цех.

Свидетель <данные изъяты> показала, что поступила на работу эмалировщицей на завод «Марпосадкабель». Вместе с ней работала Мадурова Ф.М. Работали на станках ПГЗ 4-9. Эмалировали провод горячим способом. Эмальагрегаты заправляли проволокой ручным способом, а затем лакировали и обжигали в печах. Других станков на предприятии не было. Малые предприятия организовались в 1991г. в связи со сменой руководства предприятия, но фактически никаких организационных мероприятий не проводилось. Все рабочие остались на своих станках.

Из показаний указанных свидетелей следует, что в 1991г. Мариинско-Посадский кабельный завод был разделен на несколько самостоятельных предприятий, но оборудование и рабочие предприятия остались на своих местах, изменилась лишь их подчиненность.

Из справки генерального директора ЗАО «Марпосадкабель» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изготовление эмальпроводов, то есть наложение электроизоляционного лака на проволоку производится на эмальагрегатах типа ПГЗ 5/15 и ПГЗ 15/40. В состав лака входят летучие вещества, которые испаряются при прохождении печи эмалирования. На проводе остается твердая часть лака. Температура в печи эмалирования достигает 650 градусов по Цельсию. Эмалирование проводов осуществляется только горячим способом. Других технологий эмалирования проводов в настоящее время не существует. Мадурова Ф.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на эмальагрегатах типа ПГЗ 5/15 и ПГЗ 15/40.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом документально доказано то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мадурова Г.В, работала эмалировщицей проволоки МП «Эмальпровод» и при этом эмалировании горячим способом. Указанный период должен быть включен в ее специальный стаж для назначения пенсии, за исключения периода нахождения ее в административном отпуске.

Оценивая требования истца о понуждении включить в специальный стаж периода работы в должности оператора холодильных установок Чебоксарского горплодовощторга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд установил следующее.

Из представленных документов: справки ОАО «Волжанка» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки, уточняющей особый характер труда, №-а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период Мадурова Ф.М. работала полный рабочий день в должности, предусмотренной позицией 23200000-14341 раздела XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, документально подтверждается, что в данный период Мадурова Ф.М. работала на работах с тяжелыми условиями труда.

При включении в специальный стаж Мадуровой Ф.М. периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный стаж суммарно составит более 5 лет.

При таких обстоятельствах ответчик неправомерно отказал Мадуровой Ф.М. в назначении пенсии. С учетом положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» ее иск о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж следует удовлетворить. Также следует обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения у истца права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Мадуровой Фаине Михайловне пенсии отменить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии» включить в специальный стаж Мадуровой Фаины Михайловны для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности эмалировщицы проволоки МП «Эмальпровод» МПКЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением времени нахождения в административном отпуске с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста холодильных установок Чебоксарского горплодовощторга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии» назначить Мадуровой Фаины Михайловны досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии» в пользу Мадуровой Фаины Михайловны 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ