Магай Валерия Игоревна
Дело 5-40/2023
В отношении Магая В.И. рассматривалось судебное дело № 5-40/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Батхиевым Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магаем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.12 ч.4 КоАП РФ
Дело №; УИД 07RS0№-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.<адрес> 13 марта 2023 года
Судья Зольского районного суда КБР Батхиев Н.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Магай В.И.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Зольский районный суд КБР из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР в <адрес>, Баксанском и <адрес>х поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.12 КоАП РФ рассматриваются районными судами в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в абз.4 и 5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 част...
Показать ещё...и 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Между тем, по данному делу, административное расследование проведено формально, каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат по делу не выполнено, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Зольского судебного района КБР, по месту обнаружения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица Магай В.И. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, по месту обнаружения правонарушения.
Копию определения направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>.
Судья Зольского
районного суда КБР Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев
Свернуть