logo

Магда Иван Константинович

Дело 2-676/2024 ~ М-328/2024

В отношении Магды И.К. рассматривалось судебное дело № 2-676/2024 ~ М-328/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Набокой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магды И.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-676/2024 ~ М-328/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набока Анна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Омскгазстройэксплуатация"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
АО "Омскоблгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алексеева Светлана Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зиненко Вероника Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Куликов Геннадий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Магда Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маркелова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Министерство имущественных отношений Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Юза-Газ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО «Межоблгаз»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Положенцев Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Положенцева Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальное управление "Росимущества" в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шевченко Галина Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Омского мунииципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
5528003601
ОГРН:
1025501867962
Судебные акты

Дело № 2-676/2024

55RS0026-01-2024-000393-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2024 года гражданское дело по заявлению администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что данный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного более трех месяцев назад, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В течение этого времени с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявлял. Сведения об эксплуатирующей организации заявитель не обладает. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на данный объект как бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по ...

Показать ещё

...адресу: <адрес> и теплицы по <адрес>.

Представитель заявителя Администрации Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц - АО «Омскгазстройэксплуатация», АО «Омскоблгаз», ООО «Межоблгаз», ООО "ЮЗА-Инвест", ООО «ЮЗА-Газ», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Министерства имущественных отношений по Омской области, Администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений суду не представили. Заинтересованные лица Положенцева Е.Л.,Положенцев Ю.П.,Маркелова Л.В.,Шевченко Г.И.,Магда И.К.,Зиненко В.Б., Куликов Г.А.,Алексеева С.В., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

В пункте 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по данной категории дел входят факты отсутствия или неизвестности собственника объекта, а также отсутствие спора о праве.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Статьей 7 названного выше названного Федерального закона предусмотрено, что организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

Статья 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает понятие охранной зоны газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Кроме того, в преамбуле названного нормативно-правового акта указано, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения настоящего Федерального законараспространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Таким образом, названный закон распространяет свое действие на безопасность государства, исключая аварийных ситуаций на опасных производственных объектах, обеспечивая безопасность к предметам ведения Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения газоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В свою очередь требования администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес> и теплицы по <адрес>, направлены на обеспечение мониторинга и готовности эксплуатации опасного производственного объекта в рамках наделенных полномочий органов местного самоуправления.

По информации, представленной ППК «Роскадастр» по Омской области, в Единый государственный реестр недвижимости 29.08.2023 внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес>, расширение сети газоснабжения. Газоснабжение природным газом ж/<адрес> теплицы по <адрес>.

Из информации, представленной Министерством имущественных отношений Омской области в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об испрашиваемом объеме недвижимости газопроводе с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес> и теплицы по <адрес>.

Согласно справки, предоставленной Бюджетным учреждением Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что сведения о праве собственности на объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: Омская <адрес> и теплицы по <адрес>, отсутствуют.

По информации, представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес> и теплицы по <адрес>, в реестре федерального имущества не состоит.

По информации, представленной Администрацией Омского муниципального района Омской области от 22.02.2024 сооружение (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу<адрес> и теплицы по <адрес> в реестре муниципального имущества Омского муниципального района <адрес> не значится.

Как следует из ответа АО «Омскгазстройэксплуатация» от 28.02.2024 АО «Омскгазстройэксплуатация» не владеет на каком-либо основании и не обслуживает объект недвижимости сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес>, расширение сети газоснабжения. Газоснабжение природным газом ж/<адрес> теплицы по <адрес>.

Из ответа АО «Омскоблгаз» следует, что газопровод с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: Омская <адрес> и теплицы по <адрес> является бесхозяйным имуществом и находится на технической эксплуатации АО «Омскоблгаз» с момента его приемки по акту от 26.07.2007.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также иными способами, установленными законом.

Способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом и применяется в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца.

Заявителем выбран способ защиты права путем обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с пунктом 23 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

По истечении более 3-х месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, что прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленные материалы, суд установил, что в рамках рассматриваемого дела отсутствуют правопритязания третьих лиц на спорный объект.

Способ приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, предусмотренный нормами пункта 3 статьи 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц, что судом установлено не было, иного суду не представлено.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости не имеет собственника и принят на учёт в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта (газопровод) с кадастровым номером №, протяженностью. 362 м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2024 года.

Свернуть

Дело 2-2844/2022 ~ М-2623/2022

В отношении Магды И.К. рассматривалось судебное дело № 2-2844/2022 ~ М-2623/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Реморенко Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магды И.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2844/2022 ~ М-2623/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реморенко Яна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Омскоблгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503002042
ОГРН:
1035504001345
Бельмесова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурачкина Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Груздева Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Драгун (Бельмесова) Виктория Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситник (Бурачкина) Дарья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спиридонова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алибаева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магда Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2844/2022

55RS0026-01-2022-003288-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Реморенко Я.А., при секретаре Абубакировой К.Р., помощнике судьи Бондаренко И.А., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 26 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Омскоблгаз» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности за услуги по подключению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскоблгаз» обратился в Омский районный суд Омской области к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности за услуги по подключению.

В обоснование заявленных требований указано, то ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту №. Уполномоченным лицом собственников жилых помещений в многоквартирном доме № №, расположенного по адресу: <адрес> являлось ООО «Уют» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора Стороны обязуются выполнить комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения Объектов к сети газораспределения Исполнителя (п. 3.1. Договора). Комплекс мероприятий по подключению, который обязан осуществить Исполнитель указан в п. 3.3. Договора.

Комплекс мероприятий, который обязаны осуществить Заявители указан в п. 3.5. Договора. При этом п. 3.5.4. Договора установлена обязанность Заявителей по внесению платы за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные в Договоре. Согласно п. 4.4. Догово...

Показать ещё

...ра плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора;

б) 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключение Заявителя-1 составляет 15 665,27 руб. за одну квартиру. Вместе с тем, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Омской области) (п. 4.2. Договора). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору установлен окончательный размер платы за подключение из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3 156,88 руб.

Акт о подключении (технологическом присоедини) МКД № № был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) размер платы за подключение (технологическое присоединение) МКД № составляет 331 121,12 рублей, в т.ч. НДС 18% - 50 510,00 рублей.

Согласно реестру собственников помещений МКД №, являющемуся приложением к Протоколу №:

- <адрес> находится в совместной собственности ФИО5 и ФИО1;

- <адрес> находится в совместной собственности ФИО6 и ФИО2

Таким образом, обязательства собственников квартир №№,8 МКД № являются солидарными (статья 322 Гражданского кодекса РФ).

Ответчики оплату по Договору не произвели.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчикам были направлены претензии:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3

Претензии оставлены ответчиками без ответа, а претензионные требования без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО4, солидарно с ФИО1 и ФИО5, солидарно с ФИО6 и ФИО2, а также ФИО3 пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» ФИО16, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, обстоятельств, которые могли бы служить основанием для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, оснований для восстановления срока исковой давности не указала, пояснив, что взыскиваемая задолженность выявлена предприятием летом 2022 года.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, ФИО3 пояснила, что спорное жилое помещение ею было продано до его газификации. ФИО5 суду указала, что в принадлежащей ей квартире установлено электроотопление, квартира не газифицирована, подпись в доверенности на поручение проведения газификации многоквартирного дома обосновала требованиям закона.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО25 (в настоящее время -ФИО29 ФИО24 (в настоящее время - ФИО30 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Технологическое присоединение - процесс, дающий возможность присоединения внутридомового оборудования истцов к коммунальным сетям (п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение, для газоснабжения являются: акт об определении границы раздела собственности, действующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (абз. 10 ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации, пп. "к", "м" п. 9, пп. "б" п. 13 постановления Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

В соответствии с п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и специальному закону.

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на общем собрании было принято решение об осуществлении перевода МКД, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения, направить в администрацию Омского района обращение об изменении схемы теплоснабжения многоквартирного дома, заключении с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту; собственникам помещений в МКД внести на расчетный счет или в кассу АО «Омскоблгаз» предварительный размер платы за подключение по 15 665,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Уют» (Заявитель-1), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес> ФИО17 (Заявитель-2), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес> ФИО18 (Заявитель-3) заключен договор № о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, предметом настоящего договора является выполнение Сторонами мероприятий, необходимых для подключения (технологического присоединения) многоквартирных домов <адрес> к газораспределительным сетям Исполнителя для обеспечения населения природным газом в целях отопления и горячего водоснабжения, с учетом обеспечения максимального часового расхода газа, указанного в Технических условиях, выданных каждому Заявителю.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, предварительный размер платы за подключение определен, исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения и установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования (Региональной энергетической комиссией Омской области) стандартизированных тарифных ставок и составляет 10 433 070,91 рублей с учетом НДС - 1 591 485,39 рублей.

Согласно п. 4.1.2. договора часть предварительного размера платы за подключение Заявителей составляет 3 837 991,56 рублей и определена из расчета предварительной стоимость 1 куб. м. - 6 637,83 руб./куб.м., расход газа на 1 квартиру - 2,36 куб.м., предварительного размера платы за подключение, приходящегося на 1 квартиру - 15 665,27 рублей и общего количества квартир Заявителей (245 кв.).

Согласно п. 4.1.2. договора доля каждого Заявителя, подлежащая оплате за подключение, определена исходя из доли, приходящейся на одну квартиру и количества квартир в многоквартирном доме от части предварительного размера платы за подключение:

Заявитель-1 (234 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 3 665 673,58 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-2 (8 квартир) - предварительный размер платы за подключение составляет 125 322,17 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-3 (3 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 46 995,81 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру.

В соответствии с п. 4.2. договора, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 4.4. договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Перечнем объектов подключения к газораспределительным сетям, утвержденным Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с количеством квартир - 24 (Заявитель-1) включен в данный перечень объектом, размер платы за подключение составляет 250 644,35 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объектов Заявителей к сети газораспределения в рамках индивидуального проекта по настоящему Договору установлен в соответствии с Распоряжением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на основании расчета окончательного размера платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям объекта капитального строительства составляет 7 057 018,87 рублей. Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение), приходящийся на 1 квартиру, в соответствии с Расчетом и общим количеством квартир Заявителей составляет 20 695,07 рублей.

Пункт 4.4. договора № изложен в следующей редакции: «Плата за подключение (технологическое присоединение) вносится Заявителем (собственниками помещений в МКД) на расчетный счет или в кассу Исполнителя (из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3156,88 рублей) в следующем порядке:

- 12 532,22 руб. в том числе НДС 18% - 1 911,69 рублей, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

- 8 162,85 руб. в том числе НДС 18% - 1245,18 рублей, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон».

Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным Сторонами договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту, Заявителем-1 и Исполнителем выполнен комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Стороны не имеют.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 331 121,12 рублей.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5 по 1/2 доли каждой, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области от 20.1.02022 года ФИО1 сменила фамилию на Драгун.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО23, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты - ФИО19, ФИО31 Л.В., ФИО21, ФИО6, ФИО6 по 1/7 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на Ситник.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, квартал А, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО22, дата регистрации права собственности -ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры являлась ФИО3

В соответствии с представленными истцом в материалы дела документами, задолженность ФИО4 по оплате услуг по подключению составляет 20695,07 рублей; солидарная задолженности ФИО1 и ФИО5 - 20 695,07 рублей; солидарная задолженность ФИО6 и ФИО2 - 20 695,07 рублей; ФИО3 - 20 695,07 рублей.

В адрес ответчиков АО «Омскоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии об оплате возникшей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии, однако задолженность за оказанную услугу по подключению (техническому присоединению) перед истцом погашена не была. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Из копий лицевых счетов квартиросъемщика, представленных администрацией Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> следует, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, квартал А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 (Ситник) Д.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ответчики непосредственно пользуются услугой газоснабжения в целях отопления и горячего водоснабжения принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, ФИО35 заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, указывая, что днем окончания исполнения работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с претензией о погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ. С учетом применения срока исковой давности требование истца о взыскании задолженности за услуги по подключению истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Днем окончания исполнения работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился о погашении задолженности договору от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения срока исковой давности требование истца о взыскании задолженности за услуги по подключению истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Другими соответчиками о пропуске истцом срока исковой давности при рассмотрении спора в суде первой инстанции заявлено не было.

Материалы не содержат относимых и допустимых доказательств, представленных истцом, наличия оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, а также доказательств, свидетельствующих о действиях ответчиков по признанию суммы долга. В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, требование АО «Омскоблгаз» к ФИО7, ФИО5, ФИО24 /в настоящее время - Драгун/ ФИО8 о взыскании задолженности за услуги по подключению подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку заявлено за пределами срока исковой давности.

В силу установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Омскоблгаз» подлежат частичному удовлетворению. С ФИО4, ФИО6, ФИО25 /в настоящее время - ФИО36 Валерьевны в пользу АО «Омскоблгаз» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2683 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма государственной пошлины - 821 рубль, солидарно с ФИО6 и ФИО2 - сумма государственной пошлины - 821 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Омскоблгаз» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в размере 20 695 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт № №), ФИО25 (в настоящее время -ФИО37 Валерьевны (№) в пользу АО «Омскоблгаз» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в размере 20695 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль.

В удовлетворении исковых требований АО «Омскоблгаз» (ИНН №) к ФИО24 (в настоящее время -Драгун) ФИО39 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности за услуги по подключению объекта недвижимости отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года

Свернуть

Дело 2-2276/2023

В отношении Магды И.К. рассматривалось судебное дело № 2-2276/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Реморенко Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магды И.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2276/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реморенко Яна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Омскоблгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503002042
ОГРН:
1035504001345
Бельмесова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурачкина Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Груздева Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Драгун (Бельмесова) Виктория Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситник (Бурачкина) Дарья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спиридонова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алибаева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магда Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2276/2023

55RS0026-01-2022-003288-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Реморенко Я.А., при секретаре Абубакировой К.Р., помощнике судьи Бондаренко И.А., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 18 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Омскоблгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по подключению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскоблгаз» обратился в Омский районный суд Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по подключению. В обоснование заявленных требований указано, то ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту №. Уполномоченным лицом собственников жилых помещений в многоквартирном доме № №, расположенного по адресу: <адрес> являлось ООО «Уют» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора Стороны обязуются выполнить комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения Объектов к сети газораспределения Исполнителя (п. 3.1. Договора). Комплекс мероприятий по подключению, который обязан осуществить Исполнитель указан в п. 3.3. Договора.

Комплекс мероприятий, который обязаны осуществить Заявители указан в п. 3.5. Договора. При этом п. 3.5.4. Договора установлена обязанность Заявителей по внесению платы за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные в Договоре. Согласно п. 4.4. Договора плата за подключение вносится Зая...

Показать ещё

...вителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора;

б) 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключение Заявителя-1 составляет 15 665,27 руб. за одну квартиру. Вместе с тем, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Омской области) (п. 4.2. Договора). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору установлен окончательный размер платы за подключение из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3 156,88 руб.

Акт о подключении (технологическом присоедини) МКД № был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) размер платы за подключение (технологическое присоединение) МКД № составляет 331 121,12 рублей, в т.ч. НДС 18% - 50 510,00 рублей.

Согласно реестру собственников помещений МКД №, являющемуся приложением к Протоколу №:

- <адрес> находится в совместной собственности ФИО9 и ФИО5;

- <адрес> находится в совместной собственности ФИО10 и ФИО6

Таким образом, обязательства собственников квартир №№,8 МКД № являются солидарными (статья 322 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик оплату по Договору не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, а претензионные требования без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» Рау О.В., действующая на основании доверенности, участия не принимала, ранее поддержала исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Кроме того, просила признать исполненными обязательства ответчика по договору об оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей в части возврата суммы основного долга, пояснив, что задолженность взыскана с ФИО1 в рамках исполнительного производства по исполнению заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебном заседании участия не участвовали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Технологическое присоединение - процесс, дающий возможность присоединения внутридомового оборудования истцов к коммунальным сетям (п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение, для газоснабжения являются: акт об определении границы раздела собственности, действующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (абз. 10 ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации, пп. "к", "м" п. 9, пп. "б" п. 13 постановления Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

В соответствии с п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и специальному закону.

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> А, <адрес> на общем собрании было принято решение об осуществлении перевода МКД, расположенного по адресу: <адрес>, на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения, направить в администрацию Омского района обращение об изменении схемы теплоснабжения многоквартирного дома, заключении с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту; собственникам помещений в МКД внести на расчетный счет или в кассу АО «Омскоблгаз» предварительный размер платы за подключение по 15 665,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Уют» (Заявитель-1), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> ФИО7 (Заявитель-2), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес> ФИО8 (Заявитель-3) заключен договор № о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, предметом настоящего договора является выполнение Сторонами мероприятий, необходимых для подключения (технологического присоединения) многоквартирных домов <адрес> к газораспределительным сетям Исполнителя для обеспечения населения природным газом в целях отопления и горячего водоснабжения, с учетом обеспечения максимального часового расхода газа, указанного в Технических условиях, выданных каждому Заявителю.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, предварительный размер платы за подключение определен, исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения и установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования (Региональной энергетической комиссией Омской области) стандартизированных тарифных ставок и составляет 10 433 070,91 рублей с учетом НДС - 1 591 485,39 рублей.

Согласно п. 4.1.2. договора часть предварительного размера платы за подключение Заявителей составляет 3 837 991,56 рублей и определена из расчета предварительной стоимость 1 куб. м. - 6 637,83 руб./куб.м., расход газа на 1 квартиру - 2,36 куб.м., предварительного размера платы за подключение, приходящегося на 1 квартиру - 15 665,27 рублей и общего количества квартир Заявителей (245 кв.).

Согласно п. 4.1.2. договора доля каждого Заявителя, подлежащая оплате за подключение, определена исходя из доли, приходящейся на одну квартиру и количества квартир в многоквартирном доме от части предварительного размера платы за подключение:

Заявитель-1 (234 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 3 665 673,58 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-2 (8 квартир) - предварительный размер платы за подключение составляет 125 322,17 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-3 (3 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 46 995,81 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру.

В соответствии с п. 4.2. договора, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 4.4. договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Перечнем объектов подключения к газораспределительным сетям, утвержденным Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с количеством квартир - 24 (Заявитель-1) включен в данный перечень объектом, размер платы за подключение составляет 250 644,35 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объектов Заявителей к сети газораспределения в рамках индивидуального проекта по настоящему Договору установлен в соответствии с Распоряжением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на основании расчета окончательного размера платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям объекта капитального строительства составляет 7 057 018,87 рублей. Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение), приходящийся на 1 квартиру, в соответствии с Расчетом и общим количеством квартир Заявителей составляет 20 695,07 рублей.

Пункт 4.4. договора № изложен в следующей редакции: «Плата за подключение (технологическое присоединение) вносится Заявителем (собственниками помещений в МКД) на расчетный счет или в кассу Исполнителя (из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3156,88 рублей) в следующем порядке:

- 12 532,22 руб. в том числе НДС 18% - 1 911,69 рублей, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

- 8 162,85 руб. в том числе НДС 18% - 1245,18 рублей, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон».

Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным Сторонами договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту, Заявителем-1 и Исполнителем выполнен комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Стороны не имеют.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 331 121,12 рублей.

Таким образом, судом установлено и стороной не оспаривалось, что обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, квартал А, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела документами, задолженность ФИО1 по оплате услуг по подключению составляет 20 695,07 рублей.

В адрес ответчика АО «Омскоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об оплате возникшей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии, однако задолженность за оказанную услугу по подключению (техническому присоединению) перед истцом погашена не была. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика, представленных администрацией Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ответчик непосредственно пользуется услугой газоснабжения в целях отопления и горячего водоснабжения принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Омскоблгаз» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N № с ФИО1 (паспорт 5205 №) в пользу АО «Омскоблгаз» (ИНН 5503002042) взыскана задолженность по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в размере 20 695 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС N №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП исполнительное производство окончено ввиду фактического исполнения за счет одного или нескольких должников.

Сведений об оспаривании либо признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что указанная в выданном по гражданскому делу № исполнительном документе сумма полностью удержана у должника, суд приходит к выводу о признании обязательств ФИО1 по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в части основного долга исполненными надлежаще.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 683 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Омскоблгаз» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в размере 20 695 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль.

Признать обязательства ФИО1 (паспорт №) по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в части возврата суммы основного долга в размере 20 695 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль, исполненными надлежаще перед АО «Омскоблгаз».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023 года

Свернуть
Прочие