Магдесян Александр Ардашесовнч

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 июля 2017 г. <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение, судебные расходы.

Истец в настоящем иске просит суд в соответствии сост. 1064 ГК РФ взыскать ущерб с виновника дорожного происшествия ФИО2 в виде стоимости восстановления автомобиля и судебные расходы.

В период рассмотрения дела, на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД РО предоставлена адресная справка, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>, пер. Учебный общежитие ком №.

В этой связи, суд в порядке ст. 12 ГПК РФ поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд РО.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6, просил о передаче дела для рассмотрения по существу в суд в Чеченскую Республику, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>.

В суд истец, и ответчик ФИО2 извещенные о рассмотрении дела не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отс...

...утствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующим выводам.

Иск принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>, поскольку место жительства ответчика указано в <адрес>, ул. 1 линия 74.

Однако, по данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД РО ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>, пер. Учебный общежитие ком №, о чем указано в адресной справке.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 предоставил в суд справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ главой Наурского сельского поселения Чеченской Республики, в которой указано о том, что ФИО2 согласно записям похозяйственных книг проживает по адресу Чеченская Республика, <адрес>.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений закона местом проживания гражданина на территории РФ является место его регистрации в жилом помещении

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуд­ности.

Анализ указанных выше норм права и фактических обстоятельств указывает на то, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку доказательств подтверждающих проживание ответчика в <адрес>, материалы дела не содержат.

Суд полагает, что справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ главой Наурского сельского поселения Чеченской Республики, содержит сведения о проживании ответчика в <адрес>, но не содержит сведений о его регистрации по адресу указанному в справке. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО6 указано о регистрации ответчика в Чеченской Республике, <адрес>. Однако, такую совокупность документов, суд признает недопустимыми доказательствам в подтверждение регистрации ответчика, поскольку обстоятельства регистрации по месту жительства подтверждаются сведениями миграционного учета.

При таком положении, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем дело надлежит передать по месту регистрации ответчика в Батайский городской суд РО.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности в Батайский городской суд РО.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: