Магеррамоглы Джаваншир Эльдар оглы

КОПИЯ

дело № 5-1712/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-002554-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 14 августа 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Галкина Н. Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магеррамоглы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 35 мин. в <адрес> 10, гр. ФИО3 находился в торговом зале магазина «Хороший», без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, в закрытом помещении, чем нарушил п.1 Постановления Губернатора ХМAO-Югры от 05.05.2020 года №48 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре».

По заявлению ФИО3 дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, был ознакомлен, согласился, виновность признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре был введен режим повышенной готовнос...

...ти на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», режим повышенной готовности был продлен на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки, режим обязательной самоизоляции продлен до 23.08.2020, для граждан в возрасте 65 лет и старше, а также граждан имеющих хронические заболевания, сниженный иммунитет, а также беременных женщин.

Согласно п.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года №48 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Совершение ФИО3 административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО3 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); фотоматериалом (л.д.9); справкой на лицо (л.д.8); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он находился в торговом зале магазина «Хороший» без маски (л.д.5).

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Магеррамоглы ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор:18880486200540003532, расчетный счет УФК РФ по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № 40101810565770510001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры.

Судья, подпись Н. Б. Галкина

Копия верна Н. Б. Галкина

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1712/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Дело №

УИД 86RS0№-12 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 февраля 2022 года

Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Эльдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Азербайджанской Республики, паспорт С01875420 выдан: ДД.ММ.ГГГГ Азербайджанской Республикой, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Градостроителей <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, кабинет №, при проверке документов, выявлено нарушение, выразившееся в том, что гр. Азербайджанской Республики ФИО2 Эльдар оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство в РФ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по (бессрочно), после чего в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не подал уведомление о подтверждении проживания в РФ, тем самым нарушив п. 11 ст. 8 ФЗ - № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении ад...

...министративного правонарушения полностью признал.

Заслушав ФИО2 исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО2 нарушены требования п.11 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому, постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания). При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом АГ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, кабинет №, при проверке документов, выявлено нарушение, выразившееся в том, что гр. Азербайджанской Республики ФИО2 Эльдар оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство в РФ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по (бессрочно), после чего в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не подал уведомление о подтверждении проживания в РФ, тем самым нарушив п. 11 ст. 8 ФЗ - № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 с протоком об административном нарушении согласен, в объяснении нарушителя указал, что допустил нарушение, т.к. думал, что можно подать документы до конца февраля (л.д.2); копией паспорта гражданки Азербайджанской Республики на имя ФИО2 С01875420 выдан: ДД.ММ.ГГГГ Азербайджанская Республика (л.д.3); миграционной картой на имя ФИО2 серии 7118 № (л.д.3); видом на жительство на имя ФИО2 82 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 Эльдар оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет близких родственников на территории Российской Федерации из числа граждан России - жена: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5); копией свидетельства о заключении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Эдьдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6); копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7); справкой на лицо (л.д.8); сведениями из базы данных (л.д.9-10).

Следовательно, совершенное ФИО2 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что ФИО2 заключил брак с гражданкой России, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Эдьдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Эльдар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 007162163.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья, подпись А. А.Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры