Маглеванный Сергей Михайлович

5-792/2024

61RS0022-01-2024-007418-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2024 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Маглеванного С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маглеванный С.М., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель Маглеванный С.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС за административное правонарушение, вместе с тем Маглеванный С.М. пытался скрыться бегством, хватал сотрудников ДПС за форменную одежду, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, документы на право управления автомобилем, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

По вышеуказанному факту в отношении Маглеванного С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Маглеванный С.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от...

... 16.09.2024г.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вместе с тем законные требования сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», привлекаемым лицом Маглеванный С.М. выполнены не были.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Маглеванному С.М. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.09.2024г., рапортами сотрудников полиции от 16.09.2024г., в котором подробно изложены обстоятельства оказания Маглеванным С.М. неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина Маглеванного С.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия Маглеванного С.М. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с изложенным, учитывая сведения о личности Маглеванного С.М., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и полагает, что такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маглеванный С.М., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Управление МВД России по г. Таганрогу, 347900, г. Таганрог, ул.Александровская, д.45, ИНН 6154061318, КПП 615401001, БИК 016015102, ОКТМО 60737000, Л/С 04581186200 в Отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БЛИКА РОССИИ //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/С 03100643000000015800,К/С40102810845370000050, КБК18811601191019000140, УИН:18810361244340006969.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Верещагина