Магнева Кристина Владимировна

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.,

при секретаре Елисеевой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Тен И.С.,

подсудимой Магневой К.В.,

защитника – адвоката Макарчука И.А.,

потерпевшего Хохлова И.А.,

16 апреля 2025 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Магневой К.В., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магнева К.В. совершила кражу имущества, принадлежащего потерпевшему Х.И.А., с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

20 января 2025 года в дневное время Магнева К.В., находилась по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из пункта выдачи заказов «WildBerries», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащих ранее неизвестному Х.И.А.

После этого, в этот же день и время, Магнева К.В. находясь по указанному адресу, преступив к приготовлению к реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ей мобильный телефон с установленным мобильным приложением «WildBerries», с привязанной к нему банковской картой ПАО «СберБанк» №..., эмитированной к банковскому счёту №..., на имя её несовершеннолетней дочери П.М.Е., баланс которой по состоянию на 20 января 2025 года составлял 1 рубль 17 копеек, осуществила заказ товаров на общую стоимость 34 303 рубля, а именно: отбеливатель для зубов «EWAM отбеливание зубов эссенция», стоимостью 486 рублей; беспроводные наушники «PRO2 Bass Наушники беспроводные с микрофоном блютуз Рго2», стоимостью 1 087 рублей; дубленку «NK Lab дублёнка авиатор», стоимостью 3 158 рублей; шапку «KARERRA Шапка с ушками плющевая», стоимостью 344 рубля; варежки «KARERRA варежки зимние пушистые», стоимостью 204 рубля; чехол на телефон «ApSafe чехол на IPhone 13 силиконовый MagSafe», стоимостью 312 рублей; футболку «LOOKAYORI Топ милый кроп спортивный с рукавами», стоимостью 568 рублей; женский костюм «Elizzi Store костюм трикотажный больших размеров в рубчик», стоимостью 3 673 рубля; пижаму «SOFESLEEP пижама со штанами», стоимостью 1 746 рублей; один флакон духов «oriflame парфюмерная вода Divine Exclusive», стоимостью 3 073 рубля; рюкзак «tamris dress», стоимостью 821 рубль; комбинезон...

... «JASclo комбинезон спортивный для фитнеса», стоимостью 2 290 рублей; детскую куртку «МЗ_Fashion Куртка зимняя детская на мальчика», стоимостью 3 603 рубля; джинсы «Jeccess джинсы широкие с высокой посадкой», стоимостью 3 337 рублей; рубашку «FED.Store рубашка оверсайз в клетку», стоимостью 2 867 рублей; комплект нижнего белья «She"s MISTIQUE Нижнее бельё женское комплект», стоимостью 1 151 рубль; комплект нижнего белья «Amazonka underwear нижнее бельё комплект сексуальный», стоимостью 1 308 рублей; рубашку «Clothes Боди у2k с удлинённым рукавом с бантиками», стоимостью 842 рубля; тушь «Shukr -beauty тушь Lashextase с эффектом невероятного объёма, чёрная», стоимостью 226 рублей; гигиеническую помаду «EAT MY Бальзам для губ гигиеническая помада с SPF летние ягоды», стоимостью 182 рубля; женские колготки «Cheaper Колготки в сетку китти», стоимостью 186 рублей; накладные ногти «куплю себе/ серьги, кольцо, накладные ногти с дизайном и клеем длинные», стоимостью 161 рубль; дубленку «ZOYA BLV Дубленка укороченная», стоимостью 2 678 рублей, при этом, указав в качестве адреса получения указанного товара пункт выдачи заказов «WildBerries», расположенный по адресу: <адрес>, и используя функцию «оплата товара при получении», позволяющую осуществить списание денежных средств с указанной банковской карты в счет оплаты товара после его фактического получения.

Продолжая приготовление к реализации своего преступного умысла, не позднее 24 января 2025 года, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, после поступления указанных товаров в указанный пункт выдачи «WildBerries», Магнева К.В., осознавая, что в её личном кабинете мобильного приложения «WildBerries», активирована функция «оплата товара при получении», позволяющая осуществить списание денежных средств с банковского счёта после фактического получения заказа, аннулировала привязку банковской карты ПАО «СберБанк» №..., эмитированной к банковскому счёту №..., на имя её несовершеннолетней дочери П.М.Е.

Приступив к реализации своего преступного умысла, 24 января 2025 года, не позднее 16 часов 38 минут, Магнева К.В., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в целях облегчить совершение хищения товаров из пункта выдачи заказов «WildBerries», расположенного по адресу: <адрес>, неосведомляя о своих преступных намерениях свою несовершеннолетнюю дочь П.М.Е., предложила последней вместе с ней проследовать в указанный пункт выдачи заказов «WildBerries» для получения и покупки заказанных ранее товаров. Несовершеннолетняя П.М.Е. неосведомленная о преступных намерениях своей матери - Магневой К.В., согласилась на ее предложение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 24 января 2025 года в 16 часов 38 минут, Магнева К.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Х.И.А. и желая их наступления, предварительно скрыв свое лицо от камер видеонаблюдения, путем обматывания его шарфом, проследовала в помещение пункта выдачи заказов «WildBerries», расположенное по адресу: <адрес>, совместно со своей несовершеннолетней дочерью П.М.Е., неосведомленной о ее преступных намерениях, где Магнева К.В. сразу проследовала в помещение кабинки примерочной, а несовершеннолетнюю дочь П.М.Е., направила к администратору пункта выдачи заказов «WildBerries» для получения заказанных ранее и неоплаченных Магневой К.В. товаров, которые несовершеннолетняя П.М.Е., неосведомленная о преступных намерениях Магневой К.В., принесла последней в кабинку примерочной.

Реализуя свой преступный умысел, 24 января 2025 года в 16 часов 51 минуту, Магнева К.В. совместно с несовершеннолетней П.М.Е., неосведомленной о её преступных намерениях, сложили заказанный и не оплаченный товар в находящиеся при них сумку и рюкзак, а также удерживая указанный товар в руках, Магнева К.В. убедилась, что за её преступными действиями никто не наблюдает, а администратор пункта выдачи заказов «WildBerries» находится в подсобном помещении, и также не наблюдает за её преступными действиями, покинула совместно с несовершеннолетней П.М.Е., неосведомленной о её преступных намерениях, помещение указанного пункта выдачи заказов, оставив в кабинке примерочной дубленку «ZOYA BLV Дубленка укороченная», стоимостью 2 678 рублей.

После этого, Магнева К.В. совместно с несовершеннолетней П.М.Е., неосведомленной о ее преступных намерениях, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом тайно похитив следующие товары, а именно: отбеливатель для зубов «EWAM отбеливание зубов эссенция», стоимостью 486 рублей; беспроводные наушники «PRO2 Bass Наушники беспроводные с микрофоном блютуз Рro2», стоимостью 1 087 рублей; дубленку «NK Lab дублёнка авиатор», стоимостью 3 158 рублей; шапку «KARERRA Шапка с ушками плюшевая», стоимостью 344 рубля; варежки «KARERRA варежки зимние пушистые», стоимостью 204 рубля; чехол на телефон «ApSafe чехол на IPhone 13 силиконовый MagSafe», стоимостью 312 рублей; футболку «LOOKA YORI Топ милый кроп спортивный с рукавами», стоимостью 568 рублей; женский костюм «Elizzi Store костюм трикотажный больших размеров в рубчик», стоимостью 3 673 рубля; пижаму «SOFESLEEP пижама со штанами», стоимостью 1 746 рублей; один флакон духов «oriflame парфюмерная вода Divine Exclusive», стоимостью 3 073 рубля; рюкзак «tamris dress», стоимостью 821 рубль; комбинезон «JA Sclo комбинезон спортивный для фитнеса», стоимостью 2 290 рублей; детскую куртку «M3 Fashion Куртка зимняя детская на мальчика», стоимостью 3 603 рубля; джинсы «Jeccess джинсы широкие с высокой посадкой», стоимостью 3 337 рублей; рубашку «FED.Store рубашка оверсайз в клетку», стоимостью 2 867 рублей; комплект нижнего белья «She"s MISTIQUE Нижнее бельё женское комплект», стоимостью 1 151 рубль; комплект нижнего белья «Amazonka underwear нижнее бельё комплект сексуальный», стоимостью 1 308 рублей, рубашку «Clothes Боди у2k с удлинённым рукавом с бантиками», стоимостью 842 рубля: тушь «Shukr -beauty тушь Lashextase с эффектом невероятного объёма, чёрная», стоимостью 226 рублей; гигиеническую помаду «ЕАТ МУ Бальзам для губ гигиеническая помада с SPF летние ягоды», стоимостью 182 рубля; женские колготки « Cheaper Колготки в сетку китти», стоимостью 186 рублей, накладные ногти «куплю себе/серьги, кольцо, накладные ногти с дизайном и клеем длинные», стоимостью 161 рубль, а всего на общую сумму 31 625 рублей, причинив своими преступными действиями Х.И.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Магнева К.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью.

Потерпевшим Х.И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и полным заглаживанием причиненного вреда. Пояснил, что вред возмещен ему в полном объеме, в денежном выражении. Претензий к подсудимой не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Магнева К.В. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в содеянном раскаялась, согласилась на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой Магневой К.В. – адвокат М.И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Каких-либо иных обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, закон не содержит.

Все необходимые условия для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании стороны примирились, подсудимая Магнева К.В. не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший Х.И.А. требований к подсудимой не имеет, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражает против прекращения производства по делу.

Оснований сомневаться в наличии добровольного волеизъявления потерпевшего о примирении с подсудимой при наличии их письменных заявлений с просьбой о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ у суда не имеется. Примирение состоялось, причиненный потерпевшему вред заглажен, он не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, полного возмещения причиненного потерпевшему ущерба, отсутствия у подсудимой судимости на момент совершения преступления, а также того, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением подсудимой с потерпевшим.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу и понятны.

При производстве предварительного следствия в отношении Магневой К.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с прекращением производства по делу за примирением сторон необходимость в ее сохранении отпала, ввиду чего меру пресечения подсудимой необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Магневой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Магневой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

сим-карту оператора сотовой связи «Теле - 2», мобильный телефон марки «Honor X6» IMEI 1: №...296, IMEI 2: №...294, мобильный телефон марки IPhone 13 PRO MAX IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., дублёнку авиатор NK LAB, Karrera шапку с ушками мишки плюшевую, Karrera варежки зимние пушистые, APSafe чехол на IPhone 13 силиконовый MagSafe, Lookayori Ton милый кроп спортивный с рукавами, Elizzi Store трикотажный костюм женский с брюками палаццо, Sofasleep пижама со штанами, JASclo комбинезон спортивный для фитнеса, M3_Fashion куртку зимную детскую на мальчика, Jeccess джинсы широкие с высокой посадкой, FED.Store рубашку оверсайз в клетку, Shukr-beauty тушь Lashextase с эффектом невероятного объёма - оставить по принадлежности Магневой К.В.;

DVD-R диск с содержащимися на нём видеозаписями с камеры видеонаблюдения, выписку о наличии у П.М.Е. дебетовых и кредитных карт, выписку о наличии у П.М.Е. банковских счетов и остатков на них на период времени 24 января 2025 года, выписку о движении денежных средств по банковской карте №... за период времени с 1 декабря 2024 года по 6 февраля 2025 года, копию тикета №... - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья - Ю.В. Петрушенко