Магомадова Лидия Алаудиновна
Дело 2-513/2014 ~ М-500/2014
В отношении Магомадовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-513/2014 ~ М-500/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомадовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о восстановлении пропущенного срока обжалования
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гетаева Т.А.,
с участием заявителя ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Ачхой-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ачхой-Мартановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения ФИО3 домом и прилегающим к нему земельным участком по адресу: ЧР, <адрес>, № по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ачхой-Мартановским районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Ачхой-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения ФИО3 домом и прилегающим к нему земельным участком по адресу: ЧР, <адрес>, № по вновь открывшимся обстоятельствам
ДД.ММ.ГГГГ данное определение обжаловано и в тот же день заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования указанного определения, мотивируя тем, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине, так как с протоколом судебного заседания он смог ознакомиться только ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо ФИО3 и его представитель ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не предст...
Показать ещё...авили.
В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопросаПри таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свое заявление о восстановлении срока для обжалования определения суда по доводам, изложенным в заявлении.
Выслушав объяснение заявителя ФИО1, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку срок подачи апелляционной жалобы им пропущен по уважительной причине, так как с протоколом судебного заседания он смог ознакомиться только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное определение суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Восстановить заявителю ФИО1 пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Ачхой-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ачхой-Мартановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения ФИО3 домом и прилегающим к нему земельным участком по адресу: ЧР, <адрес>, № по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачхой-Мартановский районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Гетаев Т.А.
Копия верна: Судья Гетаев Т.А.
Свернуть