Магомаева Айна Бексолтановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики,

в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

Установил :

В суд с иском о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ к ФИО1 обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в заявленном объеме, пояснив, что ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республике, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не ...

...выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного потребленного объема газа, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере - 112 708 руб. 34 коп. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено уведомление (прилагается к иску) о необходимости погашения задолженности, в ответ на которую действенных мер не предпринято. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в сумме 112 708 руб. 34 коп., а также оплаченную государственную пошлину в сумме 3454 руб. 17 коп.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без ее участия и подала отзыв на исковое заявление в котором просит о применении ст. 196 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в виду пропуска срока исковой давности истцом по следующим основаниям.

Требованиями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года, что предусмотрено ст. 196 ГК РФ. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что оснований для приостановления течения срока исковой давности по исковым требованиям истца, предусмотренные ст. 202 ГК РФ отсутствуют, указанный перечень оснований для приостановления течения срока исковой давности расширительному толкованию не подлежит, что подтверждено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12, 15.11.2001г. № "" О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности"".

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи искового заявления истек. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока исковой давности, что на основании ст. 199 ч.2 ГК РФ и указанного выше Постановления ВС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Истцом доказательств уважительности причины пропуска исковой давности суду не представлено, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» следует отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в его пользу 112 708 руб. 34 коп. и понесенных им судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 195-196, 199 ч.2, 200 ГК РФ,

Решил :

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в сумме 112 708 руб. 34 коп., а также оплаченной государственной пошлины в сумме 3454 руб. 17 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме, через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий: Э.Р. Ибрагимов