Магомедов Ахмед Хизриевич
Дело 2-183/2024 (2-1878/2023;) ~ М-1566/2023
В отношении Магомедова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-183/2024 (2-1878/2023;) ~ М-1566/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-336/2016 (2-3585/2015;) ~ М-3527/2015
В отношении Магомедова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-336/2016 (2-3585/2015;) ~ М-3527/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1379/2016
В отношении Магомедова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1379/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
21 апреля 2016 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З. с участием представителя администрации <адрес> по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО7, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «<адрес>» к ФИО1, о сносе строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, о сносе строения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Управления архитектурно- строительного надзора Администрации <адрес> составлен акт выездной проверки №, согласно которому, в ходе осмотра административной территории <адрес>, выявлен факт наличия самовольного строительства двухэтажного строения из шлакоблоков (кадастровый номер з/у 05:40:000040:1010) по адресу <адрес> (Казбекова), <адрес>-ЗУ2, возле <адрес>,161-а, по <адрес> объекта является ФИО1, проживающий <адрес>. Данный земельный участок принадлежит ФИО1,
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основанием изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал и просил дело завершить с признанием иска.
Представитель третьего лица ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО7 также просил исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить, пояснив в суде, что строение находится в близи водопровода d-150 и канализационной трубы d-300, в связи с чем отсутствует доступ к этим трубам и в случае возникн...
Показать ещё...овении аварии могут возникнуть плохие последствия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации МО ГО «<адрес>» к ФИО1 о сносе строения, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.З ст. 173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО ГО «<адрес>» к ФИО1 о сносе строения, удовлетворить.
Признать самовольной постройкой строение, расположенное по адресу <адрес> (Казбекова), <адрес>-и, ЗУ-2, возле домов 161,161 -а.
Обязать ФИО1 за свой счет снести одноэтажное капитальное строение (кадастровый номер з/у 05:40:000040:1010) по адресу <адрес> (Казбекова), <адрес>-ЗУ2, возле <адрес>,161 -а, по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в -Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со
дня принятия решения суда.
Судья:
СвернутьДело 5-752/2021
В отношении Магомедова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-752/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ