Магомедов Арсланбий Исмаилович
Дело 5-4286/2021
В отношении Магомедова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-4286/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулаевым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кизилюрт 29 сентября 2021 года
Судья Кизилюртовского городского суда РД Абдулаев М. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Арсланбия Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Арсланбия Исмаиловича.
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 05 АБ №017556/6050 от 04 июля 2021 года 14 часов 00 минут Магомедов А.И., находился в общественном транспорте, в г. Кизилюрт без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и Магомедов А.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, уважительность причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и Магомедова А.И.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что Магомедов А.И.,нарушил Указ Главы РД от 23.10.2020 N 96,(ред от 14.01.2021)"О дополнительных мерах по предотвращению рас...
Показать ещё...пространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан".
Нахождение Магомедова А.И.,по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан 23.10.2020 N 96,(ред от 14.01.2021) «О введении режима повышенной готовности».
То есть, своими действиями Магомедов А.И.,и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина Магомедова А.И.,подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими приложенными документами;
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Магомедова А.И.,от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Магомедова А.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедова Арсланбия Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: М.М. Абдулаев
СвернутьДело 1-55/2012
В отношении Магомедова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-55/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Микаиловым П.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 20 июня 2012 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Микаилова П.М., участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонногопрокурора Шамхалова Ш.З.,подсудимого Магомедова А.И.,защитника Магомедова А.И. - адвоката Казбекова A.M., действующего на основании удостоверения №161 от 04.04.2003 года и ордера № 224 от 18.06.2012 года, при секретаре Микаилова P.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Магомедова Арсланбия Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей один из которых малолетний, работающеговодителем ОАО «Кизилюртовский АТП», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов Арсланбий Исмаилович, будучи, предупрежденным 14.05.2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Кизилюртовский» Гаджидадаевым М.Р. о запрещении эксплуатации им транспортного средства - автомашины ГАЭ-322132 с государственными регистрационными знаками №, в связи с выявленными грубыми техническими неисправностями, при наличии которых перевозка пассажиров на транспорте не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, умышленно, 15.05.12г., то есть на следующий день после обнаруженных на управляемой им автомашине неисправностей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, являющейся источником повышенной опасности, примерно в 13 часов, на пересечении улицы Г.Цадасы и пр.Шамиля в г.Кизилюрт, являясь водителем автомашины марки «ГАЗ-322132» за государственным регистрационным номером № то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки людей и движущимся по установленному маршруту №2 в г.Кизилюрт, места остано...
Показать ещё...вок которого определяет пассажир, в нарушении требований п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.7 ГОСТа Р 51709-2001, п.3.3.3 ГОСТа Р 51825-2001, ст. ст. 16,19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п.1.5, 2, 3.33, 7.4, 7.7, 7.8, 7.18 «Перечня неисправностей: не допустимый суммарный люфт в рулевом управлении; нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы; удельная тормозная сила стояночной тормозной системы, отсутствует аварийный выход, износ протектора шин, не произведено очередное освидетельствование газового оборудования, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).
Таким образом, Магомедов А.И. своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.
Подсудимый Магомедов А., вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и показал, что о предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановленияприговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник и государственный обвинитель также заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.23 8 УК РФ, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Магомедова А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
Магомедов А.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенека.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу не имеются. С учетом изложенного, а так же наличием на иждивении у Магомедова А.И. двух детей один из которых малолетний, Магомедову А.И. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом требования ч.1 ст. 56 УК РФ.
Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедова Арсланбия Исмаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу- автомашина марки «ГАЗ-322132» за государственным регистрационным номером № переданная на хранение Магомедову А.И. по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Свернуть