Магомедов Гасан Магомедгаджиевич
Дело 5-1326/2020
В отношении Магомедова Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-1326/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело об АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 июля 2020 г.
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Курбанов Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова Г. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Каспийский городской суд Республики Дагестан из ОМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова Г.М., согласно которым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут гражданин Магомедов Г.М. проживающий по адресу: РД, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания находился по шоссе Аэропорта <адрес>, тем самым нарушил введенный на территории Республики Дагестан режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019 nCoV), т.е. нарушил подпункт «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности".
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с ч...
Показать ещё...ем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Магомедова Г.М. вменяемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.
Так, вина Магомедова Г.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, объяснениями Магомедова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживающий в РД, <адрес>, покинул место своего проживания и находился по шоссе Аэропорта <адрес>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова Г. А.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> соответствует требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, при составлении протокола Магомедов Г.М. присутствовал, ему были разъяснены его права и обязанности предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, с протоколом он был ознакомлен и согласен, копия протокола ему вручена.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Магомедова Г.М. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей при несении службы, права Магомедова Г.М. соблюдены.
При этом, в ходе рассмотрения дела не было установлено, что нахождение Магомедова Г.М. по месту его обнаружения было связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности».
Таким образом, вина Магомедова Г.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Действия Магомедова Г.М. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, в том числе Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Также судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности Магомедова Г.М.
Учитывая обстоятельства, при которых Магомедов Г.М. не имея уважительной причины покинул место проживания (пребывания), подвергая опасности как себя, так и лиц с которыми имеет контакт (общение), а также учитывая эпидемиологическую ситуации, связанную с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судья считает, что в данном случае к Магомедову Г.М. следует применить административное наказание в виде административного штрафа. При назначении административного наказания судья, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным назначить правонарушителю административный штраф в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова Г. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: МВД по РД, ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, р/с - 40№, банк получателя - Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК - 18№, БИК - 048209001, ОКТМО-82720000, УИН - 18№.
Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения.
Судья Р.Д. Курбанов
СвернутьДело 1-511/2017
В отношении Магомедова Г.М. рассматривалось судебное дело № 1-511/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Баркуевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.11.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 07 ноября 2017 года
Кировский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., защитника Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятии судебного решения, в отношении:
Магомедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов Г.М. обвинялся органами предварительного следствия в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Магомедов Г.М. находясь дома по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- дезоморфин, массой 07 гр.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с <адрес>, был доставлен гр. Магомедов Г.М., у которого в ходе проведения личного досмотра в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк светлого цвета надетых на нем, обнаружен и изъя...
Показать ещё...т одноразовый шприц, для инъекций объемом 10 мл., внутри которого находилось вещество желтого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование содержимое шприца, изъятого в ходе личного досмотра у гр. Магомедова Г.М., является наркотическим средством - дезоморфин масса, которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,07 г.
Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. Магомедова Г.М. наркотическое вещество «дезоморфин», массой 0,07 гр. является значительным размером. То есть Магомедов Г.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Г.М. в связи с его смертью.
Адвокат Мирошниченко И.П. не возражала против прекращения данного уголовного дела в отношении Магомедова Г.М.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора и адвоката, полагавших прекратить производство по данному уголовному делу, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти серии I-БД №.10.2017г. Управление ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, согласно которому подсудимый Магомедов Г.М. умер 25.09.2017году.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обстоятельство, а именно смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является безусловным основанием для прекращения судом уголовного дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Г.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со его смертью.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство дезоморфин массой 0,07 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.М. Баркуев
Свернуть