Магомедов Муса Абдулкадирович
Дело 5-32/2024
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-32/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ефремовым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-32/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2024 года город Кизляр, Республика Дагестан
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кизилюртовский р-он, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Кизлярский р-он, с.Ст.Серебряковка <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут в <адрес> В, в районе «Центральной городской больницы», ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1, свою вину признал полностью, обязался впредь не допускать подобных нарушений.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материала...
Показать ещё...ми:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1;
- рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037; КПП: 057201001, расчетный счет: 03№, банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82730000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Ю.А. Ефремов
СвернутьДело 5-108/2024
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-108/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Морозовым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-108/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кизляр, Республика Дагестан 20 мая 2024 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, находясь в <адрес>, в пивном баре без названия, таким образом находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по ...
Показать ещё...охране общественного порядка, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле материалами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на составление протокола должностным лицом;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний доставлен в 14 час. 05 мин. в отдел МВД по <адрес>, в связи с наличием оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последний задержан в 16 час. 20 мин., в связи с совершением административного правонарушения;
- рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 и ЗКВ ОРППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, выехав на <адрес>, где по информации оперативного дежурного скандалит пьяный мужчина их встретила женщина, которая указала на мужчину, сказала, что он находится в пьяном виде, ругается, справляет естественные надобности в умывальник, который находится в зале у всех на виду. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти к служебному транспорту, начал оказывать неповиновение, на просьбу предоставить документы удостоверяющие личность, ответил резким отказом, начал вести себя агрессивно, используя ненормативную лексику, в присутствии сотрудников полиции и в присутствии проходящих мимо граждан.
Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении вследствие чего и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает это обстоятельство в качестве смягчающего.
Вместе с тем, как установлено судом ФИО1 продолжил противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает эти обстоятельства в качестве отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 и 29.1-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять со времени его задержания, а именно с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Морозов
СвернутьДело 5-62/2025
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-62/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-__62___/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2025 года <адрес>
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Магомедова Мусы Абдулкадировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало
установил:
Инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в <адрес>,рядом с магазином «Абонент» ФИО1 шел шаткой походкой посередине проезжей части автодороги. На предложение сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, грубо ответил отказом, называть свои анкетные данные так же отказался в грубой нецензурной форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждают...
Показать ещё...ся следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортами полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в <адрес>,рядом с магазином «Абонент» ФИО1 шел шаткой походкой посередине проезжей части автодороги. На предложение сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, грубо ответил отказом, называть свои анкетные данные так же отказался в грубой нецензурной форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последний задержан в 21 час 35 мин. всвязи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив представленные суду и исследованные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК: 18№; БИК:018209001, ОКТМО:82730000, ОКАТО: 82730000, УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Августин
СвернутьДело 5-2513/2020
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2513/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Коваленко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2513/2020
УИД: 05RS0020-01-2020-003214-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2020 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сведений об инвалидности нет, сведений о том состоит ли на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не представлено, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, от подписи отказался,
У С Т А Н О В И Л:
В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный пом. УУП ОМВД РФ по <адрес> прапорщиком полиции ФИО3 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 гражданин ФИО1, в нарушении п.п. «а» п.1 Указа врио Главы Республики Дагестан от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в магазин...
Показать ещё...е, то есть нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, каких-либо ходатайств от него не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена ответственность за невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения - ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидимические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) Указом врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено: обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, в нарушение п.п. «а» п.1 Указа врио Главы Республики Дагестан от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», находился в магазине, расположенном в <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Статьёй 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом сложившейся обстановки распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), что препятствует назначению наказания в виде предупреждения, совершение им впервые административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что в наибольшей степени будет отвечать цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Магомедова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 /одна тысяча/ рублей.
Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Республике Дагестан, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 1881 1601 2010 1060 1140, БИК:048209001, ОКТМО:82627000, УИН: 18880405200052320295, назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.
Судья И.В. Коваленко
СвернутьДело 5-99/2016
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-99/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым Р.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2016 года город Кизляр, Республика Дагестан
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Омаров Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, в <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находясь в пьяном виде по <адрес>, напротив музыкальной школы, учинил драку с гражданином ФИО3, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия, стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде администр...
Показать ещё...ативного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: ОМВД России по городу Кизляру Республики Дагестан, адрес места нахождения ОМВД: <адрес>; лицевой счет: 04031423040 в УФК по РД; расчетный счет: 40№; КБК: 18№; ИНН: 0547003260; КПП: 054701001; ОГРН: 1020502308529; ОКАТО: 82430000000; БИК: 048209001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Р.О.Омаров
СвернутьДело 5-271/2016
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-271/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым Р.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2016 года город Кизляр, Республика Дагестан
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Омаров Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 50 минут, в <адрес> в магазине «Союз» был задержан гражданин ФИО1, который находясь в пьяном виде, лежал на полу магазина «Союз». На требование проехать в ОМВД РФ по <адрес>, отказался, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду. Согласно по ст. 20 и ст. 21 Закона о полиции, были применены специальные средства, наручники и физическая сила.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного пра...
Показать ещё...вонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Р.О.Омаров
СвернутьДело 5-3224/2020
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-3224/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Францевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находился в магазине на <адрес>, на центральном рынке, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, в том числе изготовленной самостоятельно), нарушив тем самым Указ врио Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан».
Надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела ФИО1 в суд не явился, в связи с чем судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
Изучив материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч ру...
Показать ещё...блей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с п.10 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе п. а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;
В силу ст.10 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации: а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
СвернутьДело 5-72/2016
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-72/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2016 года г. Кизилюрт
Судья Кизилюртовского районного суда РД Омаровой З.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2016 года в 11 часов 00 минут, ФИО4 08.07.1983 года в сел. Гельбах Кизилюртовского района на законные требования сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей, отказался их выполнить, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от 14 июля 2016 года 05 АА №629774 ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток с 19 часов 00 минут 14.07.2016 года до 19 часов 00 минут 19.07.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Омарова З.К.
Дело 5-8853/2021
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-8853/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2021 года <адрес>
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Магомедова Мусы Абдулкаримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в городе Кизляре на <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОРППСП ОМВД России по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается письменными материала...
Показать ещё...ми дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным в его присутствии;
- рапортами полицейских ОРППСП ОМВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о необходимости проехать в ОМИВД России для разбирательства, отказался в категорической форме, начал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль начал упираться руками и ногами о порог двери.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО5, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№ в Отделение НБ РД, КБК: 18№; БИК:018209001, ОКТМО:82730000, ОКАТО:82730000; УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Августин
СвернутьДело 4/17-11/2014
В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-11/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым М.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал