Магомедова Диана Мегемдаровна
Дело 33-4619/2025
В отношении Магомедовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 33-4619/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения из-за нерассмотрения судом 1-й инстанции заявления о восстановлении срока / замечания на протокол судебного заседания / заявления о вынесении дополнительного решения, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Биремовой А.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья Магомедова З.А.
Номер дела в суде первой инстанции № 2-2634/2021
Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-4619/2025
УИД 05RS0031-01-2021-012621-27
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2025 года г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Биремова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Гадимовым А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истцов ФИО25 на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 января 2024 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО27, ФИО28, ФИО34, ФИО33, ФИО35,ФИО36, ФИО29, ФИО30 и другие обратились в суд с иском к ЖСК «Крепость» о признании сделок состоявшимися и признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 июня 2021 года исковые требования удовлетворены.
ФИО31, действуя в интересах не привлеченного к участию в деле лица ФИО32, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 июня 2021 года.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 января 2024 года ходатайство представителя ФИО32 ФИО31 удовлетворено.
В частной жалобе представитель истцов ФИО1 Д.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО25 в интересах не привлеченного к участию в деле лица – АО «Старт» о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей частной ...
Показать ещё...жалобы на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 января 2024 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Поскольку АО «Старт» подана частная жалоба на определение суда и ходатайство о восстановлении срока, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции, рассмотрение настоящей частной жалобы на определение суда не представляется возможным.
В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.А. Биремова
Мотивированное апелляционное определение составлено 26 мая 2025 г.
Свернуть