Магомедсултанова Зарема Сулеймановна
Дело 1-67/2012
В отношении Магомедсултановой З.С. рассматривалось судебное дело № 1-67/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедсултановой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский
городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Алиева М.О.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Исмаилова О.В.
подсудимой Магомедсултанова З.С.
защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре Салаватовой Д.Т.
а также потерпевших: ФИО1, ФИО5 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедсултанова З.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедсултанова З.С., имея умысел ввести в заблуждение органы предварительного следствия о виновности невиновных лиц ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 и ФИО3, обвиняя их в совершении тяжкого преступления, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об изнасиловании её ФИО4, ФИО2, Абубакаровым И.Ш., ФИО5 и ФИО3 с целью привлечения их к уголовной ответственности.
По заявлению Магомедсултанова З.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ и в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4
Однако, в ходе предварительного следствия, обстоятельства изложенные в заявлении Магомедсултанова З.С. от ДД.ММ.ГГГГ объективного подтверждения не нашли. И в последующем сама Магомедсултанова З.С. дважды обратилась в Хасавюртовский МРСО СУ СК России по РД с заявлениями, в которых указывала, что она нагаваривала на ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 и Ф...
Показать ещё...ИО2 и вступила с ними в половую связь без принуждения, по своей воле и желанию.
Таким образом, своими действиями, выразившими в заведомо ложном сообщении о совершенном преступлении, с обвинением лиц в совершении особо тяжкого преступления, Магомедсултанова З.С. совершила преступление, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.
По ходатайству подсудимой Магомедсултанова З.С., с согласия государственного обвинителя и потерпевших ФИО1, ФИО5 и ФИО3 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще.
Виновность подсудимой Магомедсултанова З.С., помимо собственного признания своей вины, также подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного расследования.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Магомедсултанова З.С. является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание Магомедсултанова З.С. по ст.306 ч.2 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенное с обвинением нескольких лиц в совершении особо тяжкого преступления, по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
Так, деяние, совершенное Магомедсултанова З.С. по своему характеру, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Магомедсултанова З.С. в совершенном им деянии призналась, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, не имеет самостоятельного заработка.
Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на её иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не имеются.
Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Магомедсултанова З.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание один год и шесть месяцев лишения.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Магомедсултанова З.С. являться один раз в месяц в специализированный государственный орган УИН для регистрации, не выезжать, за время условного осуждения, за пределы постоянного места жительства без разрешения органа УИН, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении Магомедсултанова З.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство об её участии в заседании суда кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья М.О.Алиев
СвернутьДело 2а-518/2020 ~ М-373/2020
В отношении Магомедсултановой З.С. рассматривалось судебное дело № 2а-518/2020 ~ М-373/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедсултановой З.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедсултановой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7713390236
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо