logo

Магсумов Илгизар Фазылзянович

Дело 2-1186/2013 ~ М-878/2013

В отношении Магсумова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2013 ~ М-878/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бунякиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магсумова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магсумовым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1186/2013 ~ М-878/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Магсумов Илгизар Фазылзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1186/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 15 апреля 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению М.И.Ф. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в льготный стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации,

у с т а н о в и л:

М.И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с 31.10.1976 года по 10.01.1979 года в специальный стаж по Списку № 1, произвести перерасчёт пенсии с учётом службы в Вооружённых Силах СССР, возложить обязанность на ответчика выплатить недоплату пенсии, индексацию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтен в специальный стаж по Списку № 1 период военной службы по призыву. Считает, что с учетом спорного периода его стаж по Списку №1 составит ...., а процент валоризации ...

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периода военной службы.

В судебном заседании истец участия не принимает, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён над...

Показать ещё

...лежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец с 21.02.2000 года по 31.12.2001 года являлся получателем трудовой пенсии за выслугу лет, с 01.01.2002 года по 29.01.2007 года получателем пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», а с 30.01.2007 года истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии по пп.1 п.1 ст. 27, указанного закона, стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: общий трудовой - ...., по Списку №1 - ... в РКС - ...

Решением Воркутинского городского суда от 28.02.2007 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования М.И.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии.

Решением Воркутинского городского суда от 03.07.2007 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования М.И.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании сумм доплаты. Признано право М.И.Ф. на пенсию по выслуге и расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента, исчисленного с применением специального стажа по ст.78 Закона "О государственных пенсиях" и пп.11 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", с 01.06.2007 года. На ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми возложена обязанность произвести перерасчет пенсии М.И.Ф. с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного с применением специального стажа по ст.78 Закона "О государственных пенсиях в РФ" и пп.11 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 01.06.2007 года. В удовлетворении требования М.И.Ф. о перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента ... установленного для пенсии по выслуге с 01.01.2002 года - отказано.

В силу п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполняя решение Воркутинского городского суда от 03.07.2007 г. ответчик, установил М.И.Ф. с 01.06.2007 года стажевый коэффициент по специальному стажу в размере ...

Согласно выписке из военного билета истец проходил военную службу по призыву с 31.10.1976 года по 10.01.1979 года.

Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы по призыву истца с 31.10.1976 года по 10.01.1979 года включен ответчиком в общий трудовой стаж.

Период работы истца после военной службы по призыву зачтен ответчиком в специальный стаж по списку №1.

Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными, по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с 31.10.1976 года по 10.01.1979 года) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Соответственно, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом включения в стаж оспариваемого периода, стаж истца на соответствующих видах работ, для определения пенсионного капитала составит: ...

В исковом заявлении истец просит включить период службы в армии в специальный стаж по Списку №1, произвести перерасчет пенсии с учетом процента валоризации ...%, каких - либо иных требований заявлено не было.

В силу п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец не лишен права для обращения в суд с самостоятельными требованиями, по иным основаниям, суд на основании п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.

Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.

С учетом спорного периода специальный стаж истца на 01.01.1991 года составит ...

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств о том, что его специальный стаж по Списку №1 на 01.01.1991 составляет более ... лет, следовательно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии с учетом процента валоризации ...%.

При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 01.01.2010 года с учетом процента валоризации ...% по специальному стажу.

Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть М.И.Ф. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 31.10.1976 года по 10.01.1979 года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить М.И.Ф. процент валоризации по специальному стажу ... % с 01.01.2010 года и бессрочно, и произвести доплату трудовой пенсии за период с 01.01.2010 года по 30 апреля 2013 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

Свернуть
Прочие