Махалкин Павел Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Махалкину <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Махалкину П.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Махалкину П.А. принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу: М -21412, ВАЗ- 11183, МИЦУБИСИ РАJERO INTERNATIONAL 9800 6X4.

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> и на основании ст.52 НК РФ ей было направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку Махалкин П.А. транспортный налог в установленные сроки не уплатила, то на основании ст.69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ей было направлено требование № на общую сумму недоимки <данные изъяты>., и начисленные согласно ст. 75 НК РФ пени в сумме <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Махалкин П.А. оплатил транспортный налог в размере <данные изъяты>..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области по доверенности ФИ...

...О4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Махалкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Признав участие административного истца и ответчика в судебном заседании не обязательным, суд, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствие со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).

В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ч.1 и ч.2 ст.52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2 и ч.6 ст.5 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч.1 ст.70 НК РФ)

В соответствие с ч.ч.1, 2, 3 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что согласно сведений имеющихся в Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области Махалкину П.А. принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу: М -21412, ВАЗ- 11183, МИЦУБИСИ РАJERO INTERNATIONAL 9800 6X4.

Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области Махалкину П.А. на основании п.4 ст.85 и ст.362 НК РФ был исчислен транспортный налог за 2014 г. на общую сумму в размере <данные изъяты>. и на основании ст.52 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ..

Поскольку Махалкин П.А. транспортный налог в установленные сроки не уплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>. и на основании ст.69 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ему было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу на автомобили М -21412, ВАЗ- 11183, МИЦУБИСИ РАJERO и INTERNATIONAL 9800 6X4 на общую сумму в размере <данные изъяты>., а также пени по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогового органа об оплате налога и пени налогоплательщиком Махалкиным П.А. в полном объеме выполнены не были, поскольку Махалкин П.А. оплатил транспортный налог только в размере <данные изъяты>., а доказательств обратного суду ответчиком предоставлено не было.

Следовательно, задолженность ответчика по транспортному налогу составила в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с принципами их относимости, допустимости и объективности, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суммы недоимок по налогам и пени подтверждены имеющимися в деле расчётами, выполненными в соответствии с требованиями законы, они не оспорены ответчиком, а основания им не доверять у суда отсутствуют.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, с Махалкина П.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, КАС РФ,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области удовлетворить

Взыскать с Махалкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонная

инспекция ФНС России № 8 не Тульской области недоимку по транспортному налогу в размере 30340 руб.17 коп. и пени по транспортному налогу в размере 558 руб.33коп., а всего в сумме 30898 руб. 50 коп..

Взыскать с Махалкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1126 руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Тюрин Н.А