Махмадов Джамшед Кимомуддинович

Дело № 2-5806/2024

УИД 74RS0002-01-2024-007726-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре А.Х. Ахметжановой,

с участием истца Смирновой Е.С., помощника прокурора Бабаскина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.С. к Махмадову Д.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.С. обратилась с иском к Махмадову Д.К. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данной квартире так же зарегистрирован Махмадов Д.К., который по указанному адресу не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет.

Истец Смирнова Е.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Махмадов Д.К., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд определил, дело рассмотреть в отсутствие ответчика, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по сл...

...едующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Смирнова Е.С. является собственником квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. В данной квартире так же зарегистрирован Махмадов Д.К., который не проживает по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 08.08.2022г.

Согласно сведениям, содержащимся в отделе АСР УМВД ГУ МВД России по Челябинской области, Махмадов Д.К. зарегистрирован по месту жительства <адрес>, с 08.08.2022г.

Как следует из объяснений истца, Махмадов Д.К. в спорной квартире не проживает, вещей в спорной квартире не имеет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, ответчик в жилом помещении не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно выехал из квартиры.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено суду доказательств наличия у них законного права пользования спорной квартирой. Суд же при рассмотрении дела руководствуется положениями ст. 12 ГПК РФ, согласно которой гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При этом согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, учитывая, что ответчик не является собственником спорной квартиры, требования истца о признании утратившими ответчика право пользования жилым помещением и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой Е.С. к Махмадову Д.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать Махмадова Д.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Юсупов

<данные изъяты>