Махмудова Габи Гусеновна

город Карачаевск 29 мая 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Гедиеву Ш.М Махмудовой Г.Г, Алчаковой Ф.М о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена)

УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - истец, банк), обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Гедиеву Ш.М, Махмудовой Г.Г, Алчаковой Ф.М о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), обосновав исковые требования следующим.

(дата обезличена) ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) с Гедиевым ФИО14 Магометовичем заключил кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно кредитному договору Гедиев Ш.М., принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере - 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, а так же уплатить начисленные за пользование кредита проценты из ра...

...счета 14,5% годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит Гедиеву Ш.М что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Гедиев Ш.М., ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом, что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на 10.02.2017 года, общая сумма задолженности ответчика, Гедиева Ш.М., по кредитному договору составляет - 780569 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 22 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, Гедиевым Ш.М. своих обязательств, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - 780569 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 22 копеек, в том числе:

- остаток по основному долгу в размере - 139999 рублей 84 коп.

- просроченная задолженность по ссуде - 408238 рублей 73 коп.

- проценты за пользование кредитом в размере - 232330 рублей 65 коп.

Поручителям, также были направлены уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному обязательству, однако указанные требования поручителями, также были оставлены без исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики по делу: Гедиев Ш.М., Махмудова Г.Г., Алчакова Ф.М., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 15 мая 2017 года, отложенное по причине неявки ответчиков на 09 часов 30 минут 29 мая 2017 года, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи, с чем суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявленные истцом к ответчикам по делу в иске требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п.2 ст.308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве. Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование, заявленного в иске требования доказательства, подтверждается факт заключения, между кредитором АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Карачаевске и заемщиком Гедиевым Ш.М, по условиям, которого заемщик принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», полученные им в кредит денежные средства, в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, а также уплачивать ежемесячно начисленные по условиям договора, за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

Также согласно представленным в деле договорам поручительства за (номер обезличен) от (дата обезличена) с Махмудовой Г.Г и за (номер обезличен) от (дата обезличена) с Алчаковой Ф.М, по условиям заключенных договоров поручители обязались отвечать за исполнение Гедиевым Ш.М всех его обязательств.

Обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательства, и возврата кредита, либо погашения части долга по кредиту судом не установлено.

Согласно представленного истцом в обоснование иска, расчета задолженности заемщика перед кредитором, на (дата обезличена) Гедиев Ш.М. имеет перед кредитором задолженность по полученному кредиту в размере 780569 рублей 22 коп., которая состоит из остатка по основному долгу 139999 руб. 84 коп., просроченную задолженность по ссуде 408238 рублей 73 коп., и просроченные проценты 232330 руб. 65 коп.

Обстоятельств указывающих на недостоверность, либо неверность расчетов истца по делу судом не установлено.

Представленными суду требованиями Банка от (дата обезличена) направленными на имя заемщика и поручителей по делу, подтверждается досудебное обращение истца к ответчикам с требованием о погашении задолженности по условиям кредитного договора и договоров поручительства.

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований, письменных доказательств, суд, находит их достоверными и допустимыми, приведенные доказательства.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиками по делу, (заемщиком либо поручителями), мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров.

Приведенные, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ответчики своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условия заключенного кредитного договора, и договорам поручительства, нарушили условия кредитного договора заключенного с банком.

При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиками по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, установив обоснованность заявленных истцом к взысканию с ответчиков в солидарном порядке, суммы задолженности по кредитному договору, исходя из требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, установив, что представленных в материалах дела платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена), подтверждается факт оплаты истцом по делу при обращении в суд, государственной пошлины в размере 11005 рублей 69 копеек, находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, также в солидарном порядке в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.194-198,.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть с (дата обезличена) кредитный договор (номер обезличен) заключенный (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Гедиевым Ш.М..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: КЧР, Черкесск, (адрес обезличен) А, солидарно с:

-(заемщика) Гедиева Ш.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца а. (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Кумыш, (адрес обезличен);

-(поручителя) Махмудовой Г.Г, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Киргизии, зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен) А.

-(поручителя) Алчаковой Ф.М., (дата обезличена) года рождения, уроженки а. (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Нижняя Теберда, (адрес обезличен)

- задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 780569 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 22 копеек;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11005 (одиннадцать тысяч пять) рублей 69 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев

город Карачаевск 29 мая 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Гедиеву Ш.М, Махмудовой Г.Г, Алчаковой Ф.М. о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена).

УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - истец, банк), обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Гедиеву Ш.М, Махмудовой Г.Г, Алчаковой Ф.М о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), обосновав исковые требования следующим.

(дата обезличена) ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) с Гедиевым Ш.М заключил кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно кредитному договору Гедиев Ш.М. принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере - 700000,00 (семьсот тысяч) рублей, а так же уплатить начисленные за пользование кредита проценты из расчета 15,5%...

... годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит Гедиеву Ш.М. что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Гедиев Ш.М., ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом, что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на 10.02.2017 года, общая сумма задолженности ответчика, Гедиева Ш.М. по кредитному договору составляет - 789857 (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 25 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, Гедиевым Ш.М. своих обязательств банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - 789857 (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 25 копеек, в том числе:

- остаток по основному долгу в размере - 174999 рублей 86 копеек;

- просроченная задолженность по ссуде - 373333 рублей 43 копейки.

- проценты за пользование кредитом в размере - 241523 рублей 96 копеек.

Поручителям, также были направлены уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному обязательству, однако указанные требования поручителями, также были оставлены без исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики по делу: Гедиев Ш.М., Махмудова Г.Г., Алчакова Ф.М., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 15 мая 2017 года, отложенное по причине неявки ответчиков на 10 часов 00 минут 29 мая 2017 года, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявленные истцом к ответчикам по делу в иске требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой, такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п.2 ст.308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве. Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование, заявленного в иске требования доказательства, подтверждается факт заключения, между кредитором ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) и заемщиком Гедиевым Ш.М по условиям, которого заемщик принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», полученные им в кредит денежные средства в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, а также уплачивать ежемесячно начисленные по условиям договора, за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых.

Также, согласно представленным в деле договорам поручительства за (номер обезличен) от (дата обезличена) с Махмудовой Г.Г, и за (номер обезличен) от (дата обезличена) с Алчаковой Ф.М., по условиям заключенных договоров поручители обязались отвечать за исполнение Гедиевым Ш.М всех его обязательств.

Обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательства, и возврата кредита, либо погашения части долга по кредиту судом не установлено.

Согласно представленного истцом в обоснование иска расчета задолженности заемщика перед кредитором, на 10.02.2017 года, Гедиев Ш.М., имеет перед кредитором задолженность по полученному кредиту в размере 789 857 рублей 25 копеек, и просроченных процентов за пользование кредитом 241523 рублей 96 копеек.

Обстоятельств указывающих на недостоверность, либо неверность расчетов истца по делу судом не установлено.

Представленными суду требованиями Банка от 09.03.2017 года направленными на имя заемщика и поручителей по делу, подтверждается досудебное обращение истца к ответчикам с требованием о погашении задолженности по условиям кредитного договора и договоров поручительства.

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований, письменных доказательств, суд, находит их достоверными и допустимыми, приведенные доказательства.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиками по делу, (заемщиком либо поручителями), мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров.

Приведенные установленные по делу, обстоятельства свидетельствуют, что ответчики своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условия заключенного кредитного договора, и договорам поручительства, нарушил условия кредитного договора заключенного с банком.

При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиками по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено, в связи с чем, суд, находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, установив обоснованность заявленных истцом к взысканию с ответчиков в солидарном порядке, суммы задолженности по кредитному договору, исходя из требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, установив, что представленных в материалах дела платежным поручением № 305 от 05.04.2017 года, подтверждается факт оплаты истцом по делу при обращении в суд, государственной пошлины в размере 11098 рублей 57 копеек, находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, также в солидарном порядке в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.194-198,.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть с (дата обезличена) кредитный договор (номер обезличен) заключенный (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Гедиевым Ш.М.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: КЧР, Черкесск, (адрес обезличен) А, солидарно с:

-(заемщика) Гедиева Ш.М, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Кумыш, (адрес обезличен);

-(поручителя) Махмудовой Г.Г, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Киргизии, зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен) А;

-(поручителя) Алчаковой Ф.М., (дата обезличена) года рождения, уроженки а. (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Нижняя Теберда, (адрес обезличен)

- задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 789857 (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11098 (одиннадцать тысяч девяносто восемь) рублей 57 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев